<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>张马丁 &#187; 世博</title>
	<atom:link href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%b8%96%e5%8d%9a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zhangmading.com</link>
	<description>发起上海人寿保险公司，基于电子商务的低成本寿险公司</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 07:07:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>晒二手阳光，做二等市民</title>
		<link>http://zhangmading.com/blog/3434</link>
		<comments>http://zhangmading.com/blog/3434#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 03:09:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张马丁</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会评论]]></category>
		<category><![CDATA[上海]]></category>
		<category><![CDATA[世博]]></category>
		<category><![CDATA[二手]]></category>
		<category><![CDATA[二等市民]]></category>
		<category><![CDATA[势利]]></category>
		<category><![CDATA[户口]]></category>
		<category><![CDATA[户籍制度]]></category>
		<category><![CDATA[集体户口]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zhangmading.com/?p=3434</guid>
		<description><![CDATA[张马丁仅是上海的二等公民而已，势利的上海政策制定者无情的剥夺了我做为上海人的自豪感。是不是他们觉得，晒二手阳光的，只配做二手市民？ <a href="http://zhangmading.com/blog/3434">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我的卧室朝北，晒不到太阳，夏凉冬冷。但是今天早晨懒觉醒来一拉开窗帘，一束阳光就射进来，屋子顿时光明温暖起来。我向外看，原来太阳并未从反方向升起，而只是对面楼房的大玻璃将阳光反射进我的屋子而已。不管怎样，阳光让我的屋子蓬荜生辉，于是心情大好。</p>
<p>后来晒着太阳惬意的上网浏览，无意看到一个帖子，才发现了一个惊人的事实，原来上海世博期间给市民发的世博大礼包根本就没有我的份儿，虽然我是上海户口。帖子作者说，这个礼包发放的对象实质是指在上海有固定住房的人，不管是上海本地人还是外地来沪居住工作的人，只要拥有房产就可得到这大礼包，而户口在大学毕业生集体户口或人才市场的，是没有这礼包拿的。</p>
<p>话说张马丁对这世博礼包本来毫不关心，看不上眼，也怕跟居委会打交道，根本就没想到过去领。而世博期间，张马丁虽然没有做志愿者直接为世博做贡献，但也帮外地亲友订票、订酒店、陪吃陪玩的间接做过很多贡献。加之来沪定居14年，也为上海纳了不少税。而事实上张马丁在上海也有过购房记录只是没有迁移户口而已。不管怎样，张马丁都觉得政策制定者应该承认这张马丁这样的人的贡献才对。但是似乎他们认为：没有在上海买房，就不算为上海做过贡献！</p>
<p>张马丁虽然痛恨这万恶的户籍制度，但家乡人也早把我当上海人看、对我有着很多羡慕，因此也无形中有了一点做为上海人的虚荣心和优越感（可耻！）。事实却无情的表明，张马丁仅是上海的二等市民而已，势利的上海政策制定者无情的剥夺了我做为上海人的自豪感。可能他们觉得，晒二手阳光的，只配做二手市民！</p>
<p>二手的阳光虽是二手，但仍然让我感到光明温暖。二等的市民仍是市民，但却让我的心哇凉哇凉的。同样是二，咋差距那么大泥！</p>
<h2  class="related_post_title">相关日志</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://zhangmading.com/blog/4548" title="命运从一出生就被决定，这就是不公平">命运从一出生就被决定，这就是不公平</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/3996" title="住房限购与户籍挂钩是以另一种不公平取代当前不公平">住房限购与户籍挂钩是以另一种不公平取代当前不公平</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/3119" title="逝者安息，生者坚强——悼上海火灾中的遇难者">逝者安息，生者坚强——悼上海火灾中的遇难者</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/2673" title="党啊，政府啊，可怜可怜我们这些困苦中的年轻人吧！">党啊，政府啊，可怜可怜我们这些困苦中的年轻人吧！</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/2502" title="势利的商业社会，努力不做势利的人">势利的商业社会，努力不做势利的人</a></li></ul><hr />
<p><small>© 张马丁 for <a href="http://zhangmading.com">张马丁</a>, 2010. |
<a href="http://zhangmading.com/blog/3434">链接</a> |
<a href="http://zhangmading.com/blog/3434#comments">没有评论</a> 
<br/>
tags: <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%b8%8a%e6%b5%b7" rel="tag">上海</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%b8%96%e5%8d%9a" rel="tag">世博</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%ba%8c%e6%89%8b" rel="tag">二手</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%ba%8c%e7%ad%89%e5%b8%82%e6%b0%91" rel="tag">二等市民</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e5%8a%bf%e5%88%a9" rel="tag">势利</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e6%88%b7%e5%8f%a3" rel="tag">户口</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e6%88%b7%e7%b1%8d%e5%88%b6%e5%ba%a6" rel="tag">户籍制度</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e9%9b%86%e4%bd%93%e6%88%b7%e5%8f%a3" rel="tag">集体户口</a><br/>
</small></p>
<a href="http://t.sina.com.cn/1404239863?s=6uyXnP" target="_blank"><img border="0" src="http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1404239863/7afc8484/1.png"/></a>
<p><b><a href=http://weibo.com/bluemartin>在新浪微博上follow张马丁</a> | <a href=http://twitter.com/bluemartin>在twitter上follow张马丁</a></b></p>

<hr>
<p><a href="http://zhangmading.com/"><img src="http://zhangmading.com/ad.gif" border="0" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zhangmading.com/blog/3434/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世博会：不断升级的安保安排反映了严峻的形势</title>
		<link>http://zhangmading.com/blog/1190</link>
		<comments>http://zhangmading.com/blog/1190#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 02:48:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>张马丁</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会评论]]></category>
		<category><![CDATA[世博]]></category>
		<category><![CDATA[安保]]></category>
		<category><![CDATA[政府]]></category>
		<category><![CDATA[枪支]]></category>
		<category><![CDATA[治安]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zhangmading.com/?p=1190</guid>
		<description><![CDATA[据报载，随着世博的临近，为了确保世博不出事，继菜刀不能随便卖之后安保再升级，买老鼠药、农药等也需要实名制和销售备案制度。 从好的一方面，这说明有关部门重视世博的安保问题，为给全世界的游客一个安全的环境不惜给本国政府和人民增加负担，这是一种负责任的态度。（只是，政府这种对世博安保的万无一失的态度为什么不用在煤矿的安全防范上呢？！） 但另一方面，张马丁骨头里挑刺，愿意指出这举措反映出的几个问题： 1、政府并不信任人民。 不管世博还是奥运，一系列政策已经超出安保需求变成扰民问题，在很多事情的处理上，政府是把人民当成对立面来看待的，严防死守，宁可错杀一百，不可放过一个。这不仅体现在重大活动的安保，也体现在很多社会问题，如拆迁、煤矿的安全事故、突发性群体事件等，甚至也体现在互联网领域，还记得去年年末打击手机扫黄吗？为了打击为数不多的手机黄网，他们宁可关掉机房的全部服务器！ 2、社会治安形势严峻。 菜刀、老鼠药、农药等，这些民间常用物品列入安保监管，说明了社会治安形势的严峻。因为这些物品不可能是有组织有纪律的恐怖分子的选择，而只能是对政府、对社会意见很大的民间人士的选择，是对社会绝望的失地农民、拆迁不满人人士的选择。 而社会治安形势的严峻，说明了社会矛盾的深化。政府不仅要防恐怖分子，更要防那些对社会对政府不满的报复性人群。 说到这里，由不得张马丁联想到，菜刀、老鼠药、农药都可成为武器的国家，如果人人有枪，该会是什么样子？ 中国是禁枪的国家，而美国是一个全民持枪的国家，尽管我们经常看到美国枪击的新闻，尽管我们隔岸观火、幸灾乐祸，庆幸本国禁枪，但要想到，美国那么多枪支但持枪犯罪的比例并不是想像的那么高。 但是，如果中国也是人人持枪呢？张马丁相信，光一个农民失地问题，就可在全国涌现出100支游击队。 从这点来说，虽然我们的CCTV不断揭露美国社会的阴暗面，但在张马丁心中，美国仍是一个值得尊敬的国家、值得学习的榜样。 为了奥运世博临时性加强安保，张马丁也理解和认同，但是希望有关部门不要仅考虑一时之安全，而更要消除社会不公、财富分配公平、照顾弱势人群、缓解社会矛盾等方面入手，从根本上建立一个安全可靠的社会，这样下一次重大活动的时候在安保方面就可以省力很多了。 相关日志推荐：崔永元谈抱怨为什么我们一定要发声批评？对待“不同意见”的两句话关于驻京办及上行下效的关系社会批评政府是社会进步的表现 © 张马丁 for 张马丁, 2010. &#124; 链接 &#124; 没有评论 tags: 世博, 安保, 政府, 枪支, 治安, 社会 在新浪微博上follow张马丁 &#124; 在twitter上follow张马丁]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>据报载，随着世博的临近，为了确保世博不出事，继菜刀不能随便卖之后安保再升级，买老鼠药、农药等也需要实名制和销售备案制度。</p>
<p>从好的一方面，这说明有关部门重视世博的安保问题，为给全世界的游客一个安全的环境不惜给本国政府和人民增加负担，这是一种负责任的态度。（只是，<span style="text-decoration: underline;">政府这种对世博安保的万无一失的态度为什么不用在煤矿的安全防范上呢？！</span>）</p>
<p>但另一方面，张马丁骨头里挑刺，愿意指出这举措反映出的几个问题：</p>
<p>1、政府并不信任人民。</p>
<p>不管世博还是奥运，一系列政策已经超出安保需求变成扰民问题，在很多事情的处理上，政府是把人民当成对立面来看待的，严防死守，宁可错杀一百，不可放过一个。这不仅体现在重大活动的安保，也体现在很多社会问题，如拆迁、煤矿的安全事故、突发性群体事件等，甚至也体现在互联网领域，还记得去年年末打击手机扫黄吗？为了打击为数不多的手机黄网，他们宁可关掉机房的全部服务器！</p>
<p>2、社会治安形势严峻。</p>
<p>菜刀、老鼠药、农药等，这些民间常用物品列入安保监管，说明了社会治安形势的严峻。因为这些物品不可能是有组织有纪律的恐怖分子的选择，而只能是对政府、对社会意见很大的民间人士的选择，是对社会绝望的失地农民、拆迁不满人人士的选择。</p>
<p>而社会治安形势的严峻，说明了社会矛盾的深化。政府不仅要防恐怖分子，更要防那些对社会对政府不满的报复性人群。</p>
<p>说到这里，由不得张马丁联想到，菜刀、老鼠药、农药都可成为武器的国家，如果人人有枪，该会是什么样子？</p>
<p>中国是禁枪的国家，而美国是一个全民持枪的国家，尽管我们经常看到美国枪击的新闻，尽管我们隔岸观火、幸灾乐祸，庆幸本国禁枪，但要想到，美国那么多枪支但持枪犯罪的比例并不是想像的那么高。</p>
<p>但是，如果中国也是人人持枪呢？张马丁相信，光一个农民失地问题，就可在全国涌现出100支游击队。</p>
<p>从这点来说，虽然我们的CCTV不断揭露美国社会的阴暗面，但在张马丁心中，美国仍是一个值得尊敬的国家、值得学习的榜样。</p>
<p>为了奥运世博临时性加强安保，张马丁也理解和认同，但是希望有关部门不要仅考虑一时之安全，而更要消除社会不公、财富分配公平、照顾弱势人群、缓解社会矛盾等方面入手，从根本上建立一个安全可靠的社会，这样下一次重大活动的时候在安保方面就可以省力很多了。</p>
<p style="margin:0;padding:0;height:1px;overflow:hidden;">
    <script type="text/javascript"><!--
        var wumiiSitePrefix = "http://zhangmading.com";
        var wumiiEnableCustomPos = false;
        var wumiiParams = "&#038;num=8&#038;mode=3&#038;displayInFeed=0&#038;version=1.0.5.5&#038;pf=WordPress3.3.1";
    //--></script><script type="text/javascript" src="http://widget.wumii.com/ext/relatedItemsWidget.htm"></script><a href="http://www.wumii.com/widget/relatedItems.htm" style="border:0;"><img src="http://static.wumii.com/images/pixel.png" alt="无觅相关文章插件，快速提升流量" style="border:0;padding:0;margin:0;" /></a></p>
<h2  class="related_post_title">相关日志</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://zhangmading.com/blog/3067" title="推荐：崔永元谈抱怨">推荐：崔永元谈抱怨</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/1154" title="为什么我们一定要发声批评？">为什么我们一定要发声批评？</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/1023" title="对待“不同意见”的两句话">对待“不同意见”的两句话</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/959" title="关于驻京办及上行下效的关系社会">关于驻京办及上行下效的关系社会</a></li><li><a href="http://zhangmading.com/blog/191" title="批评政府是社会进步的表现">批评政府是社会进步的表现</a></li></ul><hr />
<p><small>© 张马丁 for <a href="http://zhangmading.com">张马丁</a>, 2010. |
<a href="http://zhangmading.com/blog/1190">链接</a> |
<a href="http://zhangmading.com/blog/1190#comments">没有评论</a> 
<br/>
tags: <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e4%b8%96%e5%8d%9a" rel="tag">世博</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e5%ae%89%e4%bf%9d" rel="tag">安保</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e6%94%bf%e5%ba%9c" rel="tag">政府</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e6%9e%aa%e6%94%af" rel="tag">枪支</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e6%b2%bb%e5%ae%89" rel="tag">治安</a>, <a href="http://zhangmading.com/blog/tag/%e7%a4%be%e4%bc%9a" rel="tag">社会</a><br/>
</small></p>
<a href="http://t.sina.com.cn/1404239863?s=6uyXnP" target="_blank"><img border="0" src="http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1404239863/7afc8484/1.png"/></a>
<p><b><a href=http://weibo.com/bluemartin>在新浪微博上follow张马丁</a> | <a href=http://twitter.com/bluemartin>在twitter上follow张马丁</a></b></p>

<hr>
<p><a href="http://zhangmading.com/"><img src="http://zhangmading.com/ad.gif" border="0" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zhangmading.com/blog/1190/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

