张马丁

发起上海人寿保险公司,基于电子商务的低成本寿险公司

2010 年 12 月 17 日
by 张马丁
0 评论

该泡沫的必然泡沫,该破灭的必然破灭,因为这是规律

张马丁重新思考关于“经济规律”,可能我以前对它的认识是肤浅的,认为我们只要意识到了规律,就可以利用它或者避免它,但是事实上人们即使认识到了规律的发生条件和发生过程,也难以避免。这就像发达国家的经济周期规律一样,高潮低谷交相出现,这个人们都知道,也想办法避免经济低潮,但是却从来没做到过。再比如经济泡沫,我们都知道泡沫破灭会带来重大危机,但是从来没有办法阻止泡沫发生,历史上各个国家都交相发生各类经济泡沫。没有人能征服规律。这既源于事物发展的内在要求,也在于人类无法克服的弱点。 Continue reading

2010 年 05 月 12 日
by 张马丁
0 评论

中国的危机逼近,我们怎么未雨绸缪?

随着年龄的增大,随着对社会的接触和了解的加深,张马丁对国家未来的悲观情绪越来越浓厚。这倒不是最近股票大跌引起的,而是有多方面的考虑。这种悲观有两种可能,一种是年龄的增长必然的悲观情绪,一种是纯粹的杞人忧天而已,但也不妨胡乱说说。 中国经济已经快速发展了很多年,从辩证法角度和经济发展规律,经济停滞和衰退的可能性正在越来越大,调整的压力越来越大。 中国式的发展,给人的感觉是一种“被发展”,是一种刻意追求的违背规律非自然的发展,如房地产的畸形、如政府在市场资源配置方面的不公平等表现。既然非自然,那么维护发展的成本将会越来越大,总有一天会超出其控制能力,就会无力支持使之崩溃。 目前中国式的发展,不管是自然角度还是社会角度,都注定是不可持续的发展,在这种发展到头时,我们能找到另一种发展模式吗?目前看不到。至于政府有没有决心走另外一条发展道路还是尽可能拖延维持目前之道路,就继续观察今日之对房地产的态度吧。 经济增长的停滞和衰退难以避免,迟早会来,也不是最重要的问题。我们就是担心,中国式的增长是以牺牲老百姓的福利、牺牲环境为代价的,伴随着让大众越来越 难以忍受的腐败和贫富分化,经济一旦停滞和衰退,矛盾必然激化,那时,稳定和谐必不复存在。中国的以牺牲其它换来的发展的同时带来的诸多矛盾,在停滞和衰退之时,破坏力可能是致命的。崩溃绝非不可能。 当然张马丁也深知,任何社会、任何国家问题肯定会有,这些不是让人悲观的理由。真正让人悲观的根源不在于问题本身,而在于问题的根源得不到解决,也不能让人看到解决的希望,没有一个纠错的机制在那里。 对中国的悲观绝非张马丁个人行为。看一些官员,把家人弄出国外以防万一;看一些明星,弄个外国国籍以防万一;看一些有钱人,正不断移民和转移资产;看中国最聪明的一群留学生,也有92%的留在美国,一些回国的,也多是有绿卡和外国国籍的。张马丁认为这些绝对不是对中国有信心和乐观的表现。 官员、明星、有钱人、有才华的人都有办法躲过中国可能出现的危机,中国的老百姓无路可走,我们又怎么来未雨绸缪呢?

2009 年 12 月 22 日
by 张马丁
1 评论

高房价的真正解决要看中国能否找到新经济增长点

房价问题俨然是目前中国最炙手可热的问题,专家学者政府官员老百姓都通过各自渠道发表着自己的声音,你方唱罢我登场,煞是热闹。但如何真正根本解决这一问题却分歧很大,有人从户籍制度、有人从土地制度、有人从反腐等等,各有各的道理。张马丁支持这些观点,同时,张马丁认为解决中国房价问题根本取决于中国能否找到新经济增长点。 试问,中国目前的经济增长点是什么?支柱产业是什么?毫无疑问是制造业。除制造业之外呢?就是房地产了。如果制造业也不行了,那只能依靠房地产了。因此今年全球金融危机,中国制造业萎缩,但房价却在猛涨,谁都知道这不正常,但其实也正常:因为中国除了房地产业没有其它增长的办法了。 中国制造业跟房地产是一个此消彼长的关系,制造业的恢复可能会削弱房地产对中国经济的拉动作用,但是要想完全取代房地产的作用是不可能的,一是中国制造的成本在提高,二是国际保护主义在加强,三是国家竞争在加强,中国制造优势不再,四是国家资金其实没有多少进入中国制造。因此,中国制造的地位只能会被削弱,实际地位远没有想象的和应该的那么重要。 中国制造无法支持中国经济增长,那哪个产业会顶上来呢?除了房地产业,目前还看不到其它产业,中国创造现在只是纸上谈兵、高科技、绿色产业等等新东东短时间内也无法拉动大规模就业和形成支柱产业,因此,在未来很长时间内,房地及相关产作为经济增长点的作用不可取代。在此情况下,为了保证GDP,必须依赖房地产,高房价问题就不可能得到真正解决。房价问题还将困扰人们相当长的时期。 这其实是一个恶性循环的关系,越依赖房地产业,就会越发消弱对其它产业的投入,使其它产业不能形成支柱性作用;而其它产业站不起来,就只能更依赖房地产,最终,中国的GDP增长的重任只能落在房地产上,值到房地产泡沫的破灭。 长痛不如短痛,有远见的政府现在应该是抑制房地产扩张转而支援其它产业的时候了,现在主动去找总比以后被市场逼着去找要好。考虑到中国的国情,目前看只能是中国创造加中国制造等实体产业能真正成为中国真正的长远的经济支柱!张马丁认为,中国创造加中国制造作为支柱取代房地产在中国经济的重要作用之日,才是中国房价问题真正解决之时。

2009 年 12 月 19 日
by 张马丁
0 评论

中国能平稳走出未来必然的增长减速甚至衰退吗?

“保增长”“保八”等词语这两年来出现的频率尤其高,“保”这个字值得玩味,保持、保证、保护,不管怎样,都有刻意维持之意。这从另一方面说明了,我们的政府很怕经济增长慢下来甚至衰退,因为可能会影响稳定大局。 这其实已经成为全社会上下层的共识,即:中国必须保证一定的发展速度,否则社会将动荡不安,各类矛盾将激化,影响政局稳定。因此高速增长在中国不仅是经济问题,更是政治问题。 但是,中国增长已经快速增长了30年,根据发展螺旋式上升的规律及经济周期的规律,经济出现波动反复和暂时的后退的机率越来越大,刻意保持经济高速增长的难度也将越来越大。从长远看,中国经济的增长速度肯定要慢下来,甚至出现衰退,中国能走得过这个坎吗? 要抓事物的主要矛盾,我们假想,如果经济慢下来,哪些主要方面的矛盾会激化? 首先,人们对贪污腐败的高度愤怒将爆发和激化。这始终是人们对社会不满、对政府不满的重要原因,官民对立已经很严重,像强制拆迁、以权谋私、房地产等腐败现象人们早已深恶痛绝,人们苦无发泄渠道。经济衰退必使之爆发。 其次,人们对各种社会不公的愤怒将爆发和激化。教育、医疗、社会保障、国企与民企、公务员与大众、资本家与大众等等,各方面的不公早使人们愤怒。政策,应偏向中下层人们,而不是偏向上层。经济衰退必使之爆发。 我认为这是最主要的两个可以激发不稳定的主要因素,像收入减少、社会保障少、生活变得困难都不是大问题,不患寡而患不均,在以往,中国人都经历过经济更困难、收入更低、保障更少的时期,但都忍受过去了。但是现在,腐败和社会不公将使人们忍无可忍。 在这方面,日本值得学习,日本战后经历三四十年的高速发展之后,泡沫破裂,到目前又经历了20年的调整,虽然政治高层换来换去,但日本社会基本没有大的变动,日本人民没有太大意见。原因之一就在于日本是相当公平的社会,其社会财富公平指数居世界第二(仅次于瑞典)。如果中国经历20年的衰退和停滞,会平稳度过吗? 我觉得政府应该开始为可能出现的增长减速做准备了。你不能等到减速和衰退发生时再准备,那时就晚了。经济增长减速和衰退都不是问题,只要解决腐败和社会不公,就可大幅度减少人们的不满,使人们心平气和,使矛盾缓和,从而可以稳定度过可能的减速和衰退。而反之这两个问题解决不好,那就堪忧了。 (现在谈中国经济增长减速和衰退可能为时尚早,但这是必然出现的,希望政府未雨绸缪。)

2009 年 11 月 30 日
by 张马丁
0 评论

我很担心中国经济

国家兴亡,匹夫有责,凭我一点经济常识说一下我的担心: 一、最近有关部门加税了,白领的各类补贴均要上税。不知是谁出的愚蠢政策,现在不是加税的时候而应该是减税的时候,中国经济三大马车之消费早已息火多时,为什么最后一点火种也要浇灭? 二、昨天新闻说,今年140万人考研,说明大学生就业问题比想象的严重。 三、房地产绑架中国经济已成定局。与此同时,迪拜的金融危机给我们警示,让我们看到了中国的明天。今日迪拜,明日中国。 四、垄断经济未见好转。垄断依旧,消费者为垄断付了高价,购买力更低。 五、资金何处去了?四万亿投资,真正落到实体上的应该很少,钱都到房地产和股市去了。民企融资依然困难。 六、物价飞涨,人民收入不见增长,只有被代表的增长。 七、两极分化不但不见缩小,而是加剧。对经济、政治的损害是长期深远的。 八、出口不见根本性好转。三架马车的另一驾也熄火了。 九、各类群体事件突发,且不见报道。 十、近来联系我的猎头越来越少,前段时间倒有一些。 因此,我对中国经济前景有点悲观。期待政府解救危局。