高考的地区间的不公张马丁早有体会,但是没想到如此不公,数字表明的差距如此之大!不公平的是对于很多人来说,命运几乎是一出生就被决定了的!这不是我理想中的社会!而社会没有一种纠正不公的机制,这是比高考不公更大的悲哀! Continue reading
2011 年 05 月 21 日
by 张马丁
0 评论
2011 年 05 月 21 日
by 张马丁
0 评论
高考的地区间的不公张马丁早有体会,但是没想到如此不公,数字表明的差距如此之大!不公平的是对于很多人来说,命运几乎是一出生就被决定了的!这不是我理想中的社会!而社会没有一种纠正不公的机制,这是比高考不公更大的悲哀! Continue reading
2011 年 03 月 04 日
by 张马丁
0 评论
张马丁认识到人们追求公平,其实根源于人们对多元化世界的追求。世界的多元性多样化,就是公平的体现。 Continue reading
2010 年 06 月 14 日
by 张马丁
0 评论
其实,不管对于民间犯罪还是官场反腐,都不应该用“严打”这个词,真正的法制社会只要真正公平公正的做到依法办事即可,让“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”成为常态,就根本没必要严打! Continue reading
2009 年 12 月 19 日
by 张马丁
0 评论
“保增长”“保八”等词语这两年来出现的频率尤其高,“保”这个字值得玩味,保持、保证、保护,不管怎样,都有刻意维持之意。这从另一方面说明了,我们的政府很怕经济增长慢下来甚至衰退,因为可能会影响稳定大局。 这其实已经成为全社会上下层的共识,即:中国必须保证一定的发展速度,否则社会将动荡不安,各类矛盾将激化,影响政局稳定。因此高速增长在中国不仅是经济问题,更是政治问题。 但是,中国增长已经快速增长了30年,根据发展螺旋式上升的规律及经济周期的规律,经济出现波动反复和暂时的后退的机率越来越大,刻意保持经济高速增长的难度也将越来越大。从长远看,中国经济的增长速度肯定要慢下来,甚至出现衰退,中国能走得过这个坎吗? 要抓事物的主要矛盾,我们假想,如果经济慢下来,哪些主要方面的矛盾会激化? 首先,人们对贪污腐败的高度愤怒将爆发和激化。这始终是人们对社会不满、对政府不满的重要原因,官民对立已经很严重,像强制拆迁、以权谋私、房地产等腐败现象人们早已深恶痛绝,人们苦无发泄渠道。经济衰退必使之爆发。 其次,人们对各种社会不公的愤怒将爆发和激化。教育、医疗、社会保障、国企与民企、公务员与大众、资本家与大众等等,各方面的不公早使人们愤怒。政策,应偏向中下层人们,而不是偏向上层。经济衰退必使之爆发。 我认为这是最主要的两个可以激发不稳定的主要因素,像收入减少、社会保障少、生活变得困难都不是大问题,不患寡而患不均,在以往,中国人都经历过经济更困难、收入更低、保障更少的时期,但都忍受过去了。但是现在,腐败和社会不公将使人们忍无可忍。 在这方面,日本值得学习,日本战后经历三四十年的高速发展之后,泡沫破裂,到目前又经历了20年的调整,虽然政治高层换来换去,但日本社会基本没有大的变动,日本人民没有太大意见。原因之一就在于日本是相当公平的社会,其社会财富公平指数居世界第二(仅次于瑞典)。如果中国经历20年的衰退和停滞,会平稳度过吗? 我觉得政府应该开始为可能出现的增长减速做准备了。你不能等到减速和衰退发生时再准备,那时就晚了。经济增长减速和衰退都不是问题,只要解决腐败和社会不公,就可大幅度减少人们的不满,使人们心平气和,使矛盾缓和,从而可以稳定度过可能的减速和衰退。而反之这两个问题解决不好,那就堪忧了。 (现在谈中国经济增长减速和衰退可能为时尚早,但这是必然出现的,希望政府未雨绸缪。)
2009 年 11 月 16 日
by 张马丁
0 评论
最近,有好事者翻出十年前的港剧《创世纪》里一对关于房地产的视频(地址:http://www.zailou.com/post/topic_62486_122582_1/),来表达对房地产市场不公平的愤怒,视频中说: “你去问问他们,随便问一个人,问问他们需要一些什么?他们的答案很简单,只想要一间很普通很普通的房子,为什么他们要用一辈子的时间去供一间房子呢?因为是那些有钱人在耍他们,越有钱的就越玩得起,这个世界公平吗? 这句话竟然与当初股民骂股市不公平的话很相似,股民觉得,他们被大资金玩弄了,只不过现在换到了房地产市场。 其实,任何一个市场,都是有利于有钱人的,对于没有钱的人,只能或无奈或呐喊:要公平。 但是,有钱人,他们掌握了经济和政治资源,不可能给你所谓的公平,他们就是通过制造这样的贫富差距来影响没钱人的心理,让他们屈服,让他们跟风接盘,从而维持他们高高在上的地位。 对于政府,如果是以坐稳位子为考虑的出发点,只要这种差距不影响所谓稳定,只要人们买不起房子的愤怒在可控范围之内,他就可以置之不理。 中国目前的政策,似乎是以房子为媒介,牺牲一代中国人的居住权,使政府得到发展资金,从来有钱推动整个经济的发展。这样以来,人民为拼命挣钱,从而调动人的积极性,人们专心挣钱,就不大关心政治和民主。如此看来,这个政策不管出于什么目的,对政府都是有利无害的。 这种做法目前看至少从经济 上看是有效的,政府牢牢掌控经济,世界金融危机没怎么触动中国,政府有钱做大工程,客观上富了一小部分房产商,富了一部分官员,苦了一代中国普通人。 这种政策对政府是有利的,因此目前政府似乎没有改变这种政策的意向,因此,视频中“很普通很普通的房子,为什么他们要用一辈子的时间去供呢”的情况还将长期存在。 买房的人,是在为政府资金来源提供支持(也无意中使一些贪官和地产商发财),作为没钱人,我们不必跟风买房,因为政府不管多少,会把这些资金中的一部分用在我们身上。虽然我们享受不到房价上涨带来的好处,但我们也不必承担房价破灭带来的坏处。 居者有其屋,梦而已,我们是等不到这天的。心理平衡些吧。