中国有房地产，美国有《阿凡达》

张马丁 — Sun, 10 Jan 2010 04:39:10 +0000

假设给你5亿美元，你会怎么投资去赚钱？如果是中国人，肯定首先想到是房地产，当然买地造楼了！如果是美国人，他可能会去投资一部电影。

很多事看似无关系，对比一下却非常有趣，除了一笑，更反映了深层次的问题。

看目前的状况，阿凡达极有可能超过《泰坦尼克》成为电影票房的一哥，电影竟然如此赚钱让中国人想像不到。在中国人的印象中，只有垄断行业才可能有这么超额的利润，只有房地产才可能与之媲美。

这反映了两国经济模式的巨大差距。中国的经济模式是资源驱动和权利驱动的，美国的模式是市场和创新驱动的。既然不同，人们自然就会想到：哪一种模式会更有前途？

资源是有限的，权利必然会造就不公的，而创意却是公平和取之不尽的，这是张马丁认为美国经济模式更有前途更可持续的原因，也是张马丁担忧中国经济的原因。

资源驱动和权利驱动必然造成权贵经济，使大众只能作为看客而无法参与其中分享利润，这造成了中国如今各类矛盾的尖锐。像房地产就是一个好例子。经济总量可能上去了，矛盾可能激化了，最终将使经济的发展不可持续。

经济上解决这个问题的唯一选择就是市场经济——真正的市场化，打破垄断，国退民进，让权利从经济中退出，让看不见的手自发调控经济。

监管过度，市场失灵，造成中国多房地产等资源垄断型行业；美国市场自由而灵活，催生了《阿凡达》的创新创意产业。

更值得担忧的是：张马丁所认为市场化在很多行业不是进步而退步。

张马丁 » 国退民进