张马丁 » 官员

中国铁路的核心问题不是安全问题

张马丁 — Thu, 28 Jul 2011 10:40:04 +0000

温州动车追尾事件在网络上引发的质疑与愤怒超出想像，对这一事件每人有不同的解读，在这些解读中，“安全”两字特别突出，似乎这是此次事件的核心问题，但是张马丁认为，安全固然是事件反映的问题之一，但绝不是核心问题。

因为，完美的交通安全几乎是不可能的事。首先，任何一种交通工具即使自行车，都不能保证100%的安全。其次，交通速度跟风险几乎成正比，何况此次是比较先进的高速动车。早就有网友指出德国、日本都发生过火车出轨等造成重大伤亡的交通事故。单纯的安全事故不会有如此之大的舆情，正是有其它方面的问题，才引发了网民巨大的反弹。总结起来，张马丁认为是以下几种情况的综合作用使得事件不仅是安全问题：

一是对政府官员普遍性的贪污腐败的反感，郭美美事件、刘志军的腐败故事、铁路贪官在28亿美元的海外存款、众多上市公司与铁道路盘根错节的关系、铁路相关产业的腐败，使得民众心灰意冷、愤怒不已，这愤怒要找爆发点，而此次动车追尾使得民众集中爆发。

二是官员的傲慢。民众对政府和官员有气，恰逢此时，爆出官员吃住五星级酒店等事迹，政府的老派作风给民众情绪雪上浇油。

三是试图掩饰问题的处理方式。比如掩埋车厢以及掩盖真实伤亡人数。这其实是中国重大事件的一贯作用，只不过随着互联网发展，这一套已经越来越不起做用了。

四是官员对普遍民众生命的漠视。首先做的不是救人而是通车，草率的做出无生命迹象的结论，获救的小女孩使得民众更加愤怒。

简而言之，温州动车追尾所造成的网络舆情可以归因为一句话：人们对贪污腐败和官员们处理突发事件的老派过气的作风的愤怒！安全跟贪腐是因果关系，人们愤怒的表面上是中国铁路的安全问题，其实还是政府的贪腐问题。如果政治清明、官员清廉、以人为本，首先安全事故会少很多（但肯定杜绝不了），其次即便重大交通安全事故，民众应该也不会如此愤怒。

民主是解决房价过高等民生问题的前提

张马丁 — Wed, 29 Sep 2010 01:15:23 +0000

在思考房价问题的时候，张马丁突然想到四月十九日在欢欣鼓舞的状态下发的一个长篇博客：《地产空军首次拥有核武器，组合拳之致命杀招分析》，在这篇博客里，张马丁提到此次中央调控房地产的各项举措中，“考核问责制”是致命杀招，因为它首次将官员仕途与房价绑在了一起。从具体执行来看，此次调控没有起到预想效果，其实也是这条措施没有真正实施有很大关系。试想，将SZ市的市长和市委书记问责，辞退、永不录用，将SH市的市长和市委书记问责，辞退、永不录用，杀鸡给猴看，房价控制不了才怪！

可能有些激进，张马丁只是想强调一个观点：必须要将官员的升迁跟民生方面的政绩挂钩，才能让他们做解决民生问题的事。而目前GDP为纲、民生丢一边的官员考核体系带来的不良后果已经到了令人发指的地步。只要GDP高增长，拆迁死几个几十个P民、P民没房住又有什么关系？各地民生问题层出不穷矛盾激化，像房地产拆迁矛盾、房价等等的畸形已经使社会到了危险的境地，而民生息息相关的房价物价却迟迟得不到解决。这其实就是官员政绩跟民生无关的结果。反之，如果将解决房价等民生问题系于大众对的满意程度上：大众满意，官员留任和升迁，大众不满意，官员下岗滚蛋，还有哪个民生问题解决不了？

问题随之而来，如果判断官员是否让人满意？一种办法，由上而下，考核考试调研，事实证明，官员欺上瞒下的能力很强，从中国朝代更迭的历史及世界的经验来看，这种方式证明行不通；另一种办法，由下而上，给民众投票权，民意决定官员仕途，即民主。

后者其实是一种很完善的解决方案，地方政府有了新的施政方向和新的讨好的对象，中央政府的放权可以让自己轻松省力很多，也不用夜半鸡叫出政策，大众民生问题得到解决的同时心理上也得到满足满意，三方各得其所何乐不为呢？

而且，这是一种解决民生问题的长效机制。以现在的治理房价过高过程来看，调控过程相当艰难，中央和地方矛盾突出、官员与大众矛盾突出，即使中央政府暂时强力调控成功，地方政府也会在日后找机会反弹，报复性的上涨不可避免。另一方面，因为民生问题不止高房价，还会层出不穷，如果都按调控房价的流程来办，怕只会累死中央政府或者是地方政府失控而问题又未必能得到解决。

如此看来，民主是解决民生问题的前提并没有错。

如果大众有权让解决房价问题的官员升职加薪，让无力解决和不想解决房价问题的官员下岗滚蛋，房价还会是问题吗？张马丁认为其实这正是目前中国房价等民生问题的根本所在。

地产空军首次拥有核武器，组合拳之致命杀招分析

张马丁 — Mon, 19 Apr 2010 02:46:52 +0000

自去年下半年张马丁正式加入中国房地产空军以来，不断发表文章抨击高房价，号召不买房，数次指出房地产的加速上涨是其灭亡先兆。上周末前后，作为坚定的空军，终于等来重大利好，伟大英明的中央政府终于承认了高房价对经济、社会稳定的危害，出台了史上空前猛烈的调控政府。张马丁所在广大空军战士无不表示欢欣鼓舞。

而且研究之后，张马丁首次发现了这些重大调控里的“核武器”，有了这个核武器，地产空军们终于可以有机会灭掉高房价了！

仔细分析这些政策，我们看到其实有些是老生常谈。一个学过西方经济学的大一学生都会知道，想调低一个商品的价格，无非是增加供给或减少需求，使供给曲线右移或需求曲线左移或者共同作用。因此，像提高二套房首付比例、限制外地人本地购房、打击投机等也都无非是从这些方面考虑而已，算不得是重大突破，因此，这些不是张马丁认为的核武器。

张马丁所言核武器是指对官员调控的“考核问责制”！为何？请耐心试看张马丁之分析。

我们知道，很多精通西方经济学的国内外专家学者都表示看不懂中国经济、看不懂中国股市、看不懂中国楼市，有甚者更表示中国经济开创了另一门不同于西方经济学的新学科等等，为什么也号称市场经济，为何会出现经济学家看不懂之现象？张马丁认为原因在于政府在经济中的作用。在西方经济学中，政府是作为环境的搭建者执法者监督者出现的，并不直接参与经济，但在中国，政府却是经济实体的一部分出现的，而且是举足轻重的一部分。

举个例子，昨天张马丁从新闻里了解了一家公司：上海久事集团。这家公司控制了上海60%的交通，旗下还有很多房地产等业务，说起它投资的两个项目中国无人不晓，一个是磁悬浮，一个是F1赛场，这两个项目有一个共同特点：年年巨亏。既然巨亏，首先就不应上马，其次就就应止损，但据说它还要跟F1续签合同继续举办这烧钱的赛事，这在讲效率的市场经济中是不可相像的，但是对它无所谓，因为它是政府的公司，“它考虑的不是要做什么，而是考虑政府决定了做什么之后怎么做的问题”。因此，表面上它是一家公司，其实相当于一个政府部门。

在中国，这样的公司有很多，即所谓的央企国企。他们几乎可说是控制了中国的经济。他们可以超然市场经济，不按常理出牌。而且，他们的出牌或明或暗、或隐或现，根本没有规律可言。这也难怪西方经济学家看不懂中国经济，也难怪中国经济模式自成体系独步全球了！

政府这种对经济的控制力、参与度当然也体现在房地产中。而所谓政府，在中国其实就是官员，说到底，官员决定了中国经济的走向，中央官员决定经济的大方向，地方官员决定执行经济政策。而中央官员和地方官员有时候是有分歧的有矛盾的，因此，在中国要做一项大的经济决策并使之推行，首先考虑的不是市场，而是摆平官员。如果中央政府没有考虑到这一点，那这一政策肯定是推行不下去的。

有网民发现，温总理从2005年至今，每年都有表示要抑制高房价的言论，但结果却是越调控越高，为何？原因就在于此！地方官员摆不平，即使总理的言论，也不给你面子！

我们分析高房价对于官员的好处：高房价->拉动GDP->个人升迁；高房价 ->财政有钱->形象工程面子工程->有面子；高房价->权利寻租旺盛->灰色收入增多。官员都是有任期的，只要高房价的危害不是发生在我的任期内，他们就是收益者。因此，高房价对他们算是有百利而无一害。即使人民表示不满，但是由于人民不能决定政府官员的升迁，官员也就没必要理会人民的真实需求了。

因此，这两年房价越调控越高，直至疯狂，根源之一在于地方政府，他们没动力调控房价。

伟大英明的政府终于意识到了这点，这次的组合拳也有了针对性的处理，比如国十条的：

(二)建立考核问责机制。稳定房价和住房保障工作实行省级人民政府负总责、城市人民政府抓落实的工作责任制。住房城乡建设部、监察部等部门要对省级人民政府的相关工作进行考核，加强监督检查，建立约谈、巡查和问责制度。对稳定房价、推进保障性住房建设工作不力，影响社会发展和稳定的，要追究责任。

这一条，即为中央政府摆平部委、地方政府的政策，据说这是首次有这样的要求而且这在国十条中位列第二，充分说明了温问题及政府已经充分意识到了官员在高房价的真正作用。

温总理每年表示要抑制房价不见效，张马丁认为温文尔雅和蔼可亲体的温问题绝对是体恤民情的，抑制房价是他的本意，但没有效果是因为他忘了在后面讲上一句：半年之内不见抑制房价效果的相关官员就地免职、永不录用！如果早就加上这句话，抑制房价根本不是问题，也不会困扰中央政府这么久。

现在好了，摆平了高房价的真正后台，出台针对性的政策“考核问责制”，将官员的升迁位子与调控房价挂钩，也就使调控有了“核武器”，高房价的拉下马就指日可待了。因此，张马丁非常看好本轮的调控，刚需们可以松一口气了，静等高房价的回落吧！

（作者声明：考虑到特殊国情，考虑到中国很多好政策其实失在执行，考虑到国家统计局经常跟咱玩魔术，这一核武器是否能真正发挥作用有待继续观察）

关于良民评级：垃圾分类，从你做起

张马丁 — Sat, 27 Mar 2010 03:56:53 +0000

中国自古至今，官管民的创新层出不穷，如连座制度、户籍制度等等，而民管官（监督）的创新却一直伐善可陈，甚至可说毫无进展。即使今天，像人民代表大会、媒体、法律等，都没有有效管理到官员。互联网出现后，包括张马丁在内的一部分人认定，互联网将会推动中国进步，给人民监督政府的舞台，但随着对互联网的打压日渐纵深，张马丁的信心越来越弱：官们既然有办法管理数亿人民，也就有办法管理互联网，我们是否小看了官的能力？

官管民的创新永无止境，但是却在错误的方向上。江苏省睢宁县创造发明了史无前例的“良民”评级，A级优待，C级受限，算是新时代官管民的创新了。

对人民进行分类，实在是一种行之有效的管理方式，我们可以帮睢宁政府深入设想，假设这一良民制度跟户籍制度、教育、税收、养老、医疗等等挂钩，那岂不是更加有效？再弄个规定ABCD等级人们不得通婚，那就绝了！可与科举制度一样成为中国对世界的重大贡献了。

这也正是“分而治之”的管理思路！西方一直想把俄国、中国等大国分成几块减以少对其的威胁，显然，我国官员已领悟到这一战略的不仅在国际政治，人民内部都可以使用之，把人民分成几部分，让你们窝里斗、彼此牵制。厉害，我们的确小看官的战略眼光了。

既然官们想推行这一分级制度，我们似乎也没办法不执行，但如何执行？有否公开公正公平的分级制度？官们是否也参与这一分级？他们会把自己划到哪个等级？显然，执行这一分级制度，必须要以公开个人信息为前提，否则是绝对不可能做到公正公开公平的。但是，就一官员的财产申报都做不到，官们又有何面目要求大众？

县委书记高调称要“严管民风”，让群众“一处守信，处处受益；一处失信，处处制约”。这个草民们没有意见，但是官们呢？山西矿难引咎辞职的——复出、三鹿奶粉问责官员——复出，等等，对人民要求严格如厮，对自己宽容如厮，公平何在？由不得草民们想抵制这扯蛋的规定。

看到这一新闻，张马丁首先想到周立波讲到过的一则笑话标语：垃圾分类，从你我做起。因此，张马丁先把这句话送给某些官员：垃圾分类，从你做起！

对人民的评级是扯淡，对官进行评级倒是一个不错的主意。官们，你们敢不敢让人民打分，把你们的执政能力分成ABCD级？

当官

张马丁 — Wed, 20 Jan 2010 15:22:45 +0000

看百家讲坛一位教授在讲白居易在杭州、苏州的政绩，及其清廉，联想到近日杭州官员变动，有感。词粗意在。

当官不为民谋福，

请回家去卖红薯。

杭州百朝千代官，

谁似白苏天下传？

张马丁极愤怒：三鹿事件官员复出或升迁，天理何在？

张马丁 — Mon, 28 Dec 2009 02:19:21 +0000

今天一早一则新闻刺激了我，三鹿事件问题官员纷纷复出，有的还被提拔。三鹿事件受害家庭的赔偿问题还没有解决，受害者维权都没着落，这些混蛋就复出甚至升迁了，有关部门究竟意欲何为？真的唯恐天下不乱？

张马丁之前发过一篇《请宽容对待社会下层》的文章，呼吁改变上宽下严的现状，改变刑不上大夫的现状，宽容对待社会下层。可是现实再狠狠打击了张马丁一个耳光：你做梦去吧！

联想到最近互联网管制出台的连坐、黑名单制度，为何对待小站长群体如此严厉？为何不把连坐、黑名单引入政府治理？为何不把治理互联网的力度手段用于政府治理？官员为何没有黑名单？如果政府敢上下层同样的尺度管理，你怎么打击互联网我张马丁也不会有任何意见！

可是，现实是做官的有了错死了人命都没关系，小草民有了错就要进黑名单永无翻身机会。张马丁不禁仰天长叹：天理不容啊！天理何在啊！

张马丁 » 官员

中国铁路的核心问题不是安全问题

相关日志

民主是解决房价过高等民生问题的前提

相关日志

地产空军首次拥有核武器，组合拳之致命杀招分析

相关日志

关于良民评级：垃圾分类，从你做起

相关日志

当官

相关日志

张马丁极愤怒：三鹿事件官员复出或升迁，天理何在？

相关日志