张马丁

发起上海人寿保险公司,基于电子商务的低成本寿险公司

2010 年 06 月 02 日
by 张马丁
0 评论

兄弟们,房事累人,悠着点儿!

到了一定年纪,全世界的男人都可能会觉得房事有时不会那么轻松,但中国的男人除此之外还在面对更加累人的一种“房事”——关于房子的事。 最近一个朋友就在像我诉苦:跟女友谈到了结婚,女友及其家人要其先买房,无房不嫁,而且女方家不出一分钱或象征性的出一点,但要求房产证上签上名字,朋友很无奈。他甚至表示羡慕我这种闲云野鹤来去自由的生活。 这朋工作方面没得说,工作极为卖力,经常加班熬夜,周末也多以工作为主,方便面充饥是经常的事,工作能力也有,因此理所当然升职加薪,算是年轻有为,但说到房子还是压力颇大。 房子在他的痛苦中占据绝大比重。这其实可能是很多男人的痛苦。房价的高涨给普通大众无尽负担,这负担更多的转稼到了男人身上,结婚先买房,不买房不结婚成了社会风气,能不能给女人买房成了男人责任心的指标,买得起买不起房成了男人能力的象征。房价上涨的压力成了男人压力。男人,才是房价飞涨的最终受害者。 想到这里,张马丁愤愤不平,对这朋友说了一番道理: 第一,说到房子是男人能力的标志,有一定道理。但我们大部分的男人都是普通人,没有非凡的才智和很好的运气,家庭情况一般也没有权势背景可言,也不会坑蒙拐骗发不义之才,在如此高昂的房价、我们又不想连累父母情况下,买一套像样的房子是很困难的。因此,买不起房子并没有什么不好意思的,更没必要打肿脸充胖子; 第二,女人固然可以提出无房不嫁,并且也算是有一些正当权利(正如我在《女子无房不嫁,无房的我们怎么办?》一文中所述),但是男人要记得你有选择权。你可以选择不接受,你可以选择晚婚,你甚至可以选择不结婚。社会在进步,很多观念都在更新,如果固守旧观念带给我们无尽的痛苦,我们何不将其抛弃?! 第三,如果房子给你很大压力,那么这压力势必会影响你的健康。像你,我一直提醒你注意身体,防范猝死(你不要当笑话,我有两位亲人死于猝死)。一己之力买房贷款,你必然会更加辛苦的工作以换得工作稳定和收入稳定,你生病的概率就会很大。如果爱着你的女人,固然可以承受压力买房给女人,但是如果这压力影响了健康甚至促你早死,那你怎么去爱你的女人呢? 第四,至于买房是男人责任心的表现,这点我仅仅部分赞同。但这点如果成了女人把压力全部转到男人身上的理由,那张马丁就坚决反对了。如果一个女人真爱这男人,是不会把男人置于无尽的生活重压之下的。而对于男人,责任心的表现可以有多种方式。 第五,至于买房才能给两人感情的安全感,纯属胡扯。那些离婚的,有几个人没有房子?拥有房子真的给女人安全感吗?给些财产上的安全感才是真的吧,如果一开始就盯着离婚后的财产,那这婚姻是不是会更加不可靠? 第六,婚姻的目的的意义何在?婚姻,不就是为了对抗压力、繁衍后代、相互扶持、同甘共苦、相濡以沫的过程吗?男人承受全部压力也可以,只要有能力则罢,但如果没有这能力却还要单方面承担全部生活压力,婚姻的意义又在哪里?张马丁对一些合力应对生活压力共同打拼的夫妻颇为赞赏,对于像你这种婚姻却嗤之以鼻,这跟买卖有什么分别? 因此,兄弟们一定要想开些,要记得,你有选择何种生活的权利;要知道,爱一个女人并不必要通过房子来表示;更要清楚,爱自己才能有能力爱别人。据说韩寒表态,让无房不嫁的女人滚蛋。我相信很多男人心里其实暗喜,终于有人替自己说话,但嘴上却是不敢赞同的,就像本文,张马丁敢说出来给朋友听,但是绝对不希望自己的女人看到的,否则自私、不负责任的骂名肯定是要背上的。 人生苦短,我们渐老,享受当下。身外物,算个鸟。

2009 年 12 月 08 日
by 张马丁
0 评论

中国地产之牌局,谁被谁做局?

很多年没有玩牌,在想中国房价问题的时候,突然想到了山东的一种牌的玩法——“保皇”。这种打法一般是三打二,一个皇帝,是明的,一个腿子,是暗的,其它三人都是农民,皇帝的目标是最先出掉牌,腿子的任务是掩护皇帝出牌,而三个农民的任务是阻止皇帝出牌,并判断谁是真正的腿子。非常有趣。 而目前中国房地产业现状,仍然是一副“保皇”打法:房地产商、政府、银行、投机者、真正需要房的大众,五个群体坐在牌桌前打牌,地位相同,看似很公平合理。在合理公平的情况下,由于大众处于信息不对称的弱势一方,政府应该是保护大众的利益的,通过政策、法规等手段进行保护。因此,这一市场,应该是政府加大众对付地产商和投机者的,是一种平衡关系。 有过赌牌、打麻将经验的可能有这个结论:经常打,打的多,技术水平相当,力量平衡,从一个长期来看,一般是输赢相当。这符合概率学。但是如果某一个人一直输钱,一个人一直赢钱,那就可能是有人故意做局的结果。 现在看中国地产这个牌局,为什么输的总是大众,做奴的总是大众?为什么只有大众房奴,没有房地产商奴、没有银行奴、没有投机客奴?银行、地产商绝少为房地产破产、投机客也鲜有损失,为地产行业付出代价的总为什么总是大众?这就说明了有人从中做局。 原因就在在于这个牌局貌似公平,其实不然:保皇这种打算其实是三打二,力量相对平衡,而中国地产,其实是四打一,力量严重失衡!政府本应站在弱势的自住刚需大众这边,但于出短期利益的考虑,他没有选择这边,而选择了另一边,使这一平衡被打破,大众处于极不利的位置。(政府可能也有苦衷。) 现状是政府、房地产商、银行、投机者是这牌局上的利益共同体。他们是利益的上层,一荣俱荣,一损俱损的,在行为上他们在背地里是互相扶持、互相掩护的(可能也是不自觉的最优选择的结果),他们的目的也是唯一的:出货,将房子卖给真正的接盘者——大众,让大众承担最后的风险,不管是房价的风险还是房产质量的风险,而他们获取各自利润。大众,傻傻的入套,是这牌局中唯一被打的对象。 不过多解释了,这个牌局的真相及结局相信大家也都有判断。对于大众,何去何从?去研究一下张马丁定律吧!张马丁最近的一些文章观点鲜明:不要买房,就是建议大家不要入局,一打四打不过,我可以不打嘛,我自动出局好了!(试想,如果自住者群体从牌局中退出,这个牌局会如何?还会玩得转吗?) 我之前发了一篇《幸福就是幸福,关房子鸟事》被和讯博客编辑推荐到博客主页后,收到了很多批评和咒骂,但骂我的人这些人显然没有体会到我张马丁的良苦用心。 打牌,四打一,肯定不是明着打的,肯定不会让那个被打的人看出他们四个是一伙的,肯定要找一个理由为暗地里的互相扶持盖一个正大光明的帽子,要找到一个让被打人也要接受的理念,对于中国地产,这一理念就是:“没有房子,生活不幸福!” 骂我的人们,请想一想,如果这一理念被大众全面接受认同(事实上已经被大众认同了),谁最终受益?! 既然我们改变不了政府政策、改变不了房价高涨的现状,为何不暂时改变旧观念呢? 张马丁也支持买房,张马丁早晚也会买,但要总要等到一个合理的价位后,或者等到牌局规则公平合理后再买!

2009 年 12 月 06 日
by 张马丁
2 评论

学习张马丁定律,浅学帮您避套,深学助您发财

张马丁定律用一句表述,为:大众难逃被套的命运。 这句话告诉我们,在经济活动中,不要跟风,不要追涨杀跌。一定要冷静。所有人都热衷的,肯定是没前途的。当所有人去炒股,你要及时退出;当所有人买楼,你要卖楼避险;当所有人卖股骂股,你要进入;当所有人卖楼,你要买入。反其道而行之,方是正途。 学习张马丁定律,浅学帮您避套,深学助您发财。因为这句话包含了很多真理,体现了哲学思想,并且事实上也已被多方证实: 据说李嘉成说过类似的话:一个项目,10个人有9个人说可行的时候,坚决不要去做,当五六个人说可行时,要慎重考虑,当只有一两个说可行时,马上去做。 美国有个富豪躲过了30年代的股灾,源于一次他做出租车,听司机也在大谈股市,他感觉不炒,就清仓,免于破产; 巴菲特说过:别人贪婪时你要恐惧,别人恐惧时你要贪婪。 等等,可以找出上万个这样的事例,都说明了张马丁定律的正确性。 这一道理大家都懂,但为何做不到?难点在于如何判断大众目前的状态,因为只要知道大众现在的真实状态,才可能反其道而行之。这一点在中国尤其难,因为所谓统计数字大部分不可信,因此,判断就在于日常的观察了。 现在以房市来说法,两年前房市也热过,不过当时是以炒房团为主力的,不是大众行为,因此,尽管入市,房市无忧。而现在,大众恐慌性接盘,抢房如抢白菜,中央台说70%是自住(存疑,各位可去售楼处观察,到底是哪些人在买房),这就说明了买房入市是大众行为,因此,现在的策略应该是有房者抛,无房者观察。 总之,学习张马丁定律,浅学帮您避套,深学助您发财。用于炒房炒股,助您战无不胜。

2009 年 12 月 05 日
by 张马丁
0 评论

一段让张马丁潸然泪下的婚姻

执子之手,与子携老 写作上文关于房子与幸福想到这段视频,不过好像也是跟房子有关。在中国,这一套复式大房子该值多少钱啊!一个街头卖气球为生的人,买得起吗?希望有一天在中国,卖气球的也能住上这样的房子。

2009 年 12 月 05 日
by 张马丁
0 评论

幸福就是幸福,关房子鸟事?

任志强此人,张马丁认为很值得敬佩(不是讽刺,是发自内心的),虽然他的很多观点不中听,他也知道说出来是讨骂,但他仍然坚持本我,勇于表达。这比那此嘴上一套,行动上一套的人不知要光明多少倍。而且,他很多观点,听着刺耳,其实仔细思考是有一定道理的。比如这句话:“年轻人就应该买不起房子。” 是啊,年纪轻轻,工作没几年,还要谈恋爱消费娱乐,哪来的钱买房子?而且现在房价这么高,那就更买不起了!买房子的钱哪里来的?大多是跟父母借的(实际上可能是要的,永远不还了)。那么父母不消费不娱乐了?他们的养老问题怎么办?对于大多数普遍家庭的父母,这是很现实的问题。作为父母,已经为子女操了这么多年的心,现在值得还要为儿女的房子操心吗?现在还要把养老钱给儿女! 对于家庭经济条件一般的家庭,掏空父母的钱来买房,把房价的压力转嫁给父母家人,张马丁认为是极不厚道的,相当自私,简单可称不孝,鄙视之! 年纪轻轻,为何一定要买房子?有人说是为了结婚,不得不买。奇怪了,谁说结婚一定要买房子的?有人说,没有自己的房子,生活不幸福。如此说来,房子=幸福?而且,假设你买了房子,没有还清贷款之前,房子也不一定是你的啊,你租银行的罢了。租房与买房,其实都是买的使用权而已,产权是相当遥远的事,这个道理想不明白吗?有人说是为了增值,是一种投资,但是这种投资的风险是很大的啊!马丁有时候也觉得,像三四十年代的那种经济危机也应该在中国上演一次,用以提醒人们买房的风险意识,用以教训这些人,房子是可以贬值80%的。 部分女青年,认为男人有房子安全,离婚时至少可以分一部分;部分男青年,为了得到女青年,不得不买房子。婚姻,等于一套房子,廉价。胡如果一开始就为离婚作了打算,这样的感情算是怎么的感情?张马丁看多了因房子产生的感情纠纷,有时候也问自己:这世上真的没有了爱情了吗?爱情真的比不上一套房子吗? 而且,买了房就安全,就幸福吗?最近上海有个案例,夫妻双方都在银行上班,收入丰厚,有房有车,但不幸福,一天,丈夫把妻子掐死,自己也跳楼自杀,留下很小的孩子。这就说明了,有房子,不一定有幸福。 张马丁一向认为,幸福,是一种感觉,摆正心态,其实跟房子无关。婚姻,是一种感觉,不是物质能交换的。以房子交换来的感情和婚姻,肯定是不牢固的。我们应该问,哪些才是自己最应该追求的?不管是什么,肯定不是房子和汽车。 总之,张马丁认为,幸福不关房子鸟事。对于婚姻,应该追求的是那种执子之手、与子携老、相互扶持,相濡以沫的感动,而不是一套房子还是两套房子的问题。还是不要把自己的幸福寄托到房子上吧。 骂多了政府和房产商,我觉得也应该骂骂部分不知好歹、自私、不孝的部分年轻人。是写作本文之目的。