其实，不管对于民间犯罪还是官场反腐，都不应该用“严打”这个词，真正的法制社会只要真正公平公正的做到依法办事即可，让“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”成为常态，就根本没必要严打！ Continue reading →

我人生的第一篇博客是2005年发表在新浪的，当时作为业余个人站长，服务器因同机房的服务器违法信息而被牵连被关，当时很气愤，就写了那个博客，标题也为“互联网时代的株连九族”。 四五年过去了，情况不仅不见好转，而且又变本加厉的趋势。一是手机扫黄致使数万服务器被关，牵连很多正规网站；二是cn域名个人被停止注册。这正像庄稼地里有杂草，就干脆就禁止人们耕地。 这真是一件让人不安的事。这说明了，我们政府某些人的执政水平在这几年里不仅没有提高，而且有所降低。野蛮执法、粗暴执法一点没有改变，后果让人担忧。 让我来给政府部门算两笔帐： 第一笔：得罪站长给政府带来的损失。站长一般都是有一定影响力的，至少在他开设的网站里面。他可能会把对执法的不满通过某种发泄把不满情绪传递给会员，假设每个站长能影响100个网友，那么，仅上海移动机房关闭的1万余网站，假设有9000是合法的被牵连的，就影响了90万位网友，而这90万网友每人再影响5个人，那么 就是450万的人会因此事而对政府有关部门不满。这是野蛮执法的代价。这种执法执政风格可以在很多领域看到，近些来人们对有关部门的日益增长不满情绪难道与此无关？ 第二笔帐，也是我本人极为看重的一点，也是最重要的： 关闭非法网站固然没错，违法必然要受到惩罚。但是为何要牵连守法者？如果守法和违法得到的下场都是一样悲惨，那么，谁还去守法？守法得不到奖励，那么至少守法的人应有的权利应该得到保证吧？政府有关部门的株连政策到底在向人们传达什么样的价值观？！ 这是用屁股都能想清楚的事，为什么有关部门想不明白？ （后记：本文发到天涯后被隐藏。“您的帖子[互联网时代的株连九族，在传达什么样的价值观？]现已被隐藏，隐藏的原因：不符合《天涯社区公约》”）