前些天服务器托管的公司特别嘱咐我，检查自己服务器上有没有成人相关内容，包括成人用品的内容，打击甚大；刚刚看到一则新闻，说淘宝不允许卖成人用品。因为我曾在成人用品网站工作过四个月，为他们做搜索引擎优化，所以对这个行业还算有了解。那个公司的老板后来成了好朋友，人很不错，也有把成人用品网站做大做强甚至IPO的思路，但现在，网站都只好关门大吉了，甚为可惜。网上禁卖成人用品，肯定会毁灭性的打击这个行业。 关于成人用品的性质，因为跟性有关，大家讳莫如深，不敢谈论。但张马丁认为应该算是正当行业，有助于增进夫妻性福，提高性生活质量；从经济角度有助于增加就业，算是一个经济的门类，国外也有成人用品很成功的上市公司，没什么谈不得的。但同时，在中国这是一个相当不规范的行业，产品质量、卫生标准等都有很多问题，的确应该加强监管，但监管的目的在于规范行业，而非禁止。 说到性，张马丁有点不明白，这是每个成年人时不时就会发生的行为，是人类再普通不过的事，跟吃饭穿衣一样，性交是人的最原始最自然的一部分，为什么人们只肯偷偷摸摸的做，却不充许或不敢正面的谈论它？自己不愿意谈和看关于性及色情，那是你个人选择问题，但你不应该禁止别人正常的追求性福啊。前几天有新闻说一人因手机存黄片被罚款，这真是扯淡的管理；而在很多网站，“做爱”这类此是被作为敏感词过滤的。 扫黄的目的不应该是禁止色情，在于保护青少年的健康成长，但同时还应考虑成年人的正常需求才行，堵不如疏，何不从内容分级等办法加以管理？ 总之，张马丁认为，我们既然都行色情之事，就应该敢于承认和面对这个话题，不应该虽心向往之、但却又要道貌岸然的装B骂之、唯恐避之不急、更甚者要装出一副欲去之而后快的姿态。这是真虚伪。 但这种虚伪无处不在，张马丁又有联想到同样性质的两件事： 联想一：有好心的朋友劝我说，张马丁，你不应该在一些博客中观点鲜明批评政府，你说的其实大家心里都有数，但智者应该老老实实做自己的事，而不应该说出来，因言获罪，对你的发展不利。这位朋友显然是为了我好，教育我虚伪和隐藏才有可能成功，非常感激，但张马丁实在不想让自己成为虚伪的不知深浅的烂泥塘式的人。 联想二：我批评中国的某些方面，但我是出于热爱，没有任何背叛祖国的行为，但看一些经济人物和一些名人名星，处处宣扬爱国爱党，甚至大唱赞歌高唱红歌讨好中国人和政府，但背后却弄个外国国籍时刻准备着。这又算是什么呢？ 再重回话题，总之，对于成人用品及性的话题，张马丁认为在一个合适的场合愿意谈就谈不愿意谈就不谈，不能打着某种旗号以禁止来对待，这是有违人性的，更助长了人的虚伪。除此之外，更希望这社会虚伪越来越少，人们可以坦诚相见。

最后中国又是一场轰轰烈烈的网络扫黄运动，大有将网络色情一扫而光之态势。一方面，张马本支持部分扫黄，应该设置访问黄色网站的浏览门槛，免得在少年中产生不良影响；但另一方面，张马丁绝对不支持对黄网斩草除根，这不符合自然规律。 吃饭是人类最大的事，除了吃饭，交配生育就是第二大的事。人们对色情感兴趣，其实源于繁衍后代的需求，杜绝色情，是违背这一自然规律的。 在青年中，色情不管从生理还是心理上，都是必须的。一个20多岁的男青年或女青年，正是情欲高涨的时候，正是寻求交配机会的最佳的年龄，让他们不去想色情，简单就是不人道。 在大学及青年期，是网络色情的高发地，这是自然的事情。因为这是他们的年龄层次使然，总要给他们发泄的通道，否则他们怎么办？总不能逼他们去街头找色情场所吧？我甚至认为，扫黄过度，会使强奸案大量增加。 而且，色情网站在中国，还有一个担负着性启蒙和性知识传播的功能，没有色情网络和图书，我相信一部分大学生可能到大学毕业都无从知道男女之事。 色情，不见得是多么的不，关键是怎么看。日本，色情据说是排名前列的行业，没见有重大的社会危机；在丹麦，色情合法化， 后，色情品的制售经过一个短暂的高潮之后急剧下降，大多数公民对色情品产生了厌恶感。到1969年色情品彻底解禁后，犯罪率下降了31%，其中猥亵儿童罪下降了80%。在色情品合法化后的10年中，任何种类的性犯罪均无增长。可见，色情问题并非人们想象的这么可怕。 这是一种有趣的心理，也是网络扫黄还要面对的问题。越禁止的，越能引起人们的兴趣，因此，大规模大张声势的扫黄可能有适得其反的效果。 堵不如疏，设立网站分级制是一个好办法。网络扫黄的目的，在于为少年儿童树立屏障，但同时还要应青年留一个口子才行。