官员贪污腐败、贫富分化严重、社会风气、经济体制等固然是阶层固化的重要原因,政策也应负重要原因。我们的某些政策客观上限制了阶层的转化,从而造成了阶层固化的结果! Continue reading
2011 年 07 月 07 日
by 张马丁
0 评论
2011 年 07 月 07 日
by 张马丁
0 评论
官员贪污腐败、贫富分化严重、社会风气、经济体制等固然是阶层固化的重要原因,政策也应负重要原因。我们的某些政策客观上限制了阶层的转化,从而造成了阶层固化的结果! Continue reading
2011 年 05 月 08 日
by 张马丁
1 评论
一是股市是不可预测的,无数华尔街专业投资者都有此感悟。二是荐股者的利益跟投资者的利益存在错位。张马丁开始转向另一观点:不应该向投资者做任何股票推荐,除非你能确保预测,除非能与投资者一样承担损失。于是,从此再也不向客户推荐股票。 Continue reading
2010 年 12 月 24 日
by 张马丁
1 评论
2010年,世界经济在恢复,新兴市场国家股市都普遍上涨,俄罗斯上涨近40%,唯经济增速第一的中国股市下降10%,为全球主要股票市场最差表现,何解?预测2011年,中国股市大的机会不要指望,维持住不崩盘就不错了。 Continue reading
2010 年 12 月 19 日
by 张马丁
0 评论
稍懂中国股市的人就会轻易回答这些疑问。很悲哀,这就是中国证券行业的状况,唐骏学历造假,虽然影响大,但实质上的影响小;而IPO造假和券商造假,则给大众投资者带来血汗钱的损失,是不折不扣的实实在在的真金白银。这些为上市圈钱造假的公司和这些帮助造假的券商,你们良心何在?道德何在?中国这块土壤到底怎么了,竟然让你们这帮狗日的人发财?! Continue reading
2010 年 11 月 08 日
by 张马丁
0 评论
这政策如果真正施行,企业只有两条路可以走,一是通过成本控制努力降低成本从而提供低于其它公司的佣金以吸引客户,二是通过提高服务质量使公司在保持较高佣金水平的基础上仍然能获得相当数量的客户。 Continue reading
2010 年 09 月 09 日
by 张马丁
0 评论
东北某市的一位朋友很热情的联系我,说看了我的博客,想把股票账户转过来,万分之3的佣金对他极具吸引力,他现在的炒股佣金是万分之15。 Continue reading
2010 年 08 月 30 日
by 张马丁
0 评论
应该赢利也很努力的公司没办法赢利,不应该赢利的公司什么都不做却可以利润丰厚,正是中国当世乱象的表现之一。它所反映的正是利益集团通过垄断剥夺大众利益的现实,而且,他们已经习惯了这种地位,心安理得,厚颜无耻。而如果中国大众也都习以为常的接受这个现实,那就更是一种悲剧了! Continue reading
2010 年 07 月 16 日
by 张马丁
0 评论
在互联网的冲击之下,证券经纪人何去何从?无非两种选择:一得退出行业,被自然淘汰;二是增强专业技能,为客户提高增值服务,让客户离不开你,心甘情愿的付出高佣。 Continue reading
2010 年 02 月 07 日
by 张马丁
0 评论
以前,我总把互联网、电子商务作为传统中介业务的取代者来看待,如今有所转变,认为传统中介与互联网应同时存在,各司其职,完美合作。 以保险代理人和证券经纪人为例,从长远看,互联网和电子商务的出现可以部分取代代理人的工作职能,但是从目前,由于市场、公司体制、客户偏好等条件的限制,一定非要有传统中间人不可。 另一方面,这些领域,保险代理人和证券经纪人数量庞大,这本身就是公司应用互联网的一大资源,与其推翻重来,不如加以利用。 因此,我认为传统中介业务应用互联网应该有两个定位,可以根据阶段各有侧重,也可同时并举。 第一定位:服务代理人(经纪人)。上文分析过,取代是长远的事,有太多的客观条件限制,现实一点,不如服务他们,为他们提供互联网的营销工具、营销培训,帮助他们通过互联网等新兴手段开拓市场。由于代理人(经纪人)数量庞大,他们在这方面的一点进步都会显著带来业绩。 第二定位:替代代理人(经纪人)。从互联网上复制代理人的行为,从而取消中介人做直销。 当然,这两种定位有所冲突,这时就需要一定的策略。 人的存在,有很多电脑网络所不能取代的地方,因此,即便从很长远看,中介人也不可能从行业退出,只不过到那时,中介人和互联网各司其职、各有侧重而已。