总之,如果大众有权让解决房价问题的官员升职加薪,让无力解决和不想解决房价问题的官员下岗滚蛋,中国的房价还会是问题吗?张马丁认为其实这正是目前中国房价等民生问题的根本所在。 Continue reading
2010 年 09 月 29 日
by 张马丁
2 评论
2010 年 09 月 29 日
by 张马丁
2 评论
总之,如果大众有权让解决房价问题的官员升职加薪,让无力解决和不想解决房价问题的官员下岗滚蛋,中国的房价还会是问题吗?张马丁认为其实这正是目前中国房价等民生问题的根本所在。 Continue reading
2010 年 04 月 19 日
by 张马丁
0 评论
最近中央政府力度空前的组合拳,展示了斗士断腕求生未求发展的勇气和决心,与此同时也是使中国股市恐慌性下跌。但张马丁却相当乐观,不改年初判断,越是大跌,越是要进入。 Continue reading
2010 年 04 月 19 日
by 张马丁
0 评论
未来,证券市场可能还会继续恐慌,相关行业可能人心惶惶,但是张马丁想提醒政府,绝不可能心慈手软,送佛送到西,一定一鼓作气将高房价 拉下马,千万不可重蹈覆辙像以前一样越调越高。数天之前张马丁的博客也清楚的表明,现在高房价的问题是一个政治问题,是政府要保高房价还是保自己的问题。之所以有些判断,出于是因为高房价是中国很多社会问题的诱因和集合点 Continue reading
2010 年 04 月 19 日
by 张马丁
0 评论
现在好了,摆平了高房价的真正后台,出台针对性的政策“考核问责制”,将官员的升迁位子与调控房价挂钩,也就使调控有了“核武器”,高房价的拉下马就指日可待了。因此,张马丁非常看好本轮的调控,刚需们可以松一口气了,静等高房价的回落吧! Continue reading
2009 年 12 月 23 日
by 张马丁
0 评论
最近关于房事可是乱成一团,一边是中央政府连出重拳意图抑制房价,一边是广州新地王诞生。按理,中央一出手,便知有没有,中央一出手,房商抖三抖。新地王的诞生这一事件,是与中央抑制房价这一精神相违背的,这不是地方与房地产商向中央示威又是什么? 先看房地产商,房地产商缘何敢顶风而上?原因很简单,他们不怕中央调控房价,或者他们根本就不相信中央政府能够成功调控房价。 根据以往的经验表明,政府从来没有真的想遏制过房价,最多是雷声大雨点小,地产商根据经验判断此次也是如此,自然就不怕了。 为什么地产商不认为中央政府会真的调控地产?因为地产商们看到了中央政府的七寸,即以GDP为纲的经济政策,而为了拉GDP,在其它支柱产业没有表现的情况下,房地产是必不可少的、最直接的、最有效的,引外房地产绑架了中国经济和中国的银行,中央政府怎能耐何得了我? 所以地产商们敢于创造新地王,和中央政府示威。 再看地方政府,地方政府为什么也敢支持此次的地王出现?难道他们没有领会中央的精神吗?当然不是,因为地方政府一方面要领会中央政府精神打压房价,但另一方面也有苦衷,要拉动经济,要考核GDP,否则地方政府官们不保。中国很少有因房价过高而被免职的地方官员,但是有大量因GDP速度过低而被降职的官员。两相比较取其轻,当然是拉GDP先,降房价其次。 因此,地方政府也敢顶风作案! 两方面综合起来,房地产商与地方政府联合起来,共同制造了这个新地王。他们以为中央政府耐何不了他们。 张马丁替中央政府鸣不平:人善被人欺,马善被人骑,中央政府,是时候高举大棒了!只听人民的中央政府说道:你们不是不怕我调整房价吗?丫的我就是出狠的政策!你们不是看出我怕GDP不长嘛?丫的我还还真不要GDP了!这次我使劲调,调死你们这些小兔崽子。三天不打,上房揭瓦,老虎不发威你当我是hellokitty啊!丫的,你们这些人,还真的以为真的成功的绑架了我?你们这些人,就是唯恐天下不乱!只要能得到人民的支持和肯定,即使房价跌到免费地产商全部破产,我中央政府也愿意干! 想到免费房子,这时张马丁猛的惊醒,擦擦嘴角的口水,茫然四顾。原来是南柯一梦。
2009 年 12 月 17 日
by 张马丁
0 评论
上文《房价调控是走钢丝,稍有不慎就会引发第二轮金融危机》写好之后,引起了张马丁跟一位网友的争论,这位朋友说:“纯粹扯淡的论调!美国金融危机是次级贷款,我们这边的银行大部分是优质贷款,银行在贷款发出之前已经做了充分评估!不要把次级贷和标准银行贷款混淆!”并给我讲了标准贷款和次级贷的区别,让我受益匪浅。 但我不改论点,仍然认为房价调控是很危险的事。主要在于是在泡沫下的调控,谁也不知道泡沫会何时破,怎么破。 目前房地产是泡沫下的投机产业,是基于预期的产业。人们认为未来是升值,就会买入,未来会跌,就会卖出。目前人们的预期是会升值,但一旦中央显示强大决心,那么人们的预期就会反转,观望和卖出是主流。 而在中国,房地产是一个投资市场,即很多人买了房是为了投资投机,而非居住,因此,预期对房地产的作用更加明显。如果预期会跌,那么这些盘肯定首先放出。如果投机性住房占比很大,那么将对房价构成严重冲击,房价狂跌,甚至使之破盘。 房价下跌,有人说中国刚需强大,会接盘。张马丁认为不会,买涨不买跌,是中国人的特点。越跌越不买。此时的“刚需”就会成为“刚虚”。 房价下跌又无人接盘,于是又一轮的加速下跌。此时,各种问题就来了: 地产商这边,卖不动房子。银行的贷款还不了。呆帐坏帐必劲升。银行的压力可想而知,然而这不是全部,消费者这边,问题可能更大: 如果房子是100万买来的,贷款70万,还需还款70万,此时,房子已经跌到了市值60万,你说人们还会还款吗?从经济角度考虑当然不还了,即使有钱也想方设法的不还了,房子收回去好了。如果继续还款的综合成本大于维持房产的成本,那人们就不会继续还款。这样的情况去年在深圳已经出现过了。如果抱同样想法的人很多,法不责众,银行还能追究谁的责任呢? 还有,说中国的住房贷款是优质贷款我也深表怀疑。目前房价一直上涨看不出问题,在房价下降通道,优不优质很难讲。 虽然中国不是次级贷,但是房价下跌带来的影响却是跟次级贷相同的。标准贷跟次级贷的确不同,但在房价下跌的情况下,标准贷也可以转化为次级贷。 在房地产商和消费市场两方面的夹击下,银行也只有倒闭或者国家注资了。 总之,房地产在中国经济中的角色过于重要了,说绑架不为过,牵一发而动全身,处理好房地产是经济政策的重中之重。而房地产本身,在泡沫和投机盛行的状态下,目前的关键在于“预期”,预期一旦反转,意味泡泡被刺破,则情况将急转直下,想控制都难。影响预期反转的诱因,一方面在于经济政策,另一方面也在于人们对政府的信心。我说调控房价危险,就在于此。国家的政策应该不要一下子就让这预期反转,而是一点点的温和的使之变化,但这很难,所以我说危险。也可能是杞人忧天吧。