张马丁

地域的优越感

张马丁 — Thu, 02 Feb 2012 14:08:24 +0000

春节前后，关于地域间的争论突然一下子多起来，先是春节前在微博上看到个别上海的网友感叹“终于可以清静几天了”，春节后又惊呼“他们又要回来了”等让人不爽的话，后来又看到香港集资在报纸做广告讨伐大陆“蝗虫”的新闻，而且似乎事态愈演愈烈。

因地域产生的优越感进而转化成对外地人的歧视是一件复杂的事，张马丁没有能力想得明白和解释的通。我在想到人的优越感是怎么产生的时，看到一个网友的微博，大意是在上海乘公车时如果乘客拥挤，后面的乘客会将交通卡由中间的人传过来刷卡再传回去，很安全，这证明了上海人素质的高，而外地人就没这种素质，我忽似乎悟到了优越感产生的原因之一：无知。

因为可以对比一下，张马丁过年回山东时，由于客车上人更挤，我是传了一百块现金结过数人之手到最前面的售票员，售票员找零后又是经数人之手回到我手里，分文不差，想必这位网友想像不到我们“乡物宁”也有这般素质吧？而且过年我在县城坐公交车时，乘客主动让坐之风气让我大为吃惊，一个行动不便的人上车，有旁边两个人同时起身让坐。我带侄女出去玩，人挤，一个年轻姑娘主动让侄女坐到她腿上保护她。这种素质也应不在这位网友的了解之列吧。

通过这里我觉得优越感的原因之一可能反映了一种无知、一种封闭的心态，它拒绝了解和接受别处的好的一面，而只盯着自己的长处和别人的短处，从而生产的一种狭隘心理。对上海来说，这应不符合兼容并蓄的海派文化作风，也不符合互联网地球村时代各种文明的整合的大趋势。

优越感在心理学社会学上也应很复杂，我没能力分析透彻，但是觉得优越感是正常的，这是一种自豪感，会激发人维护这种美好的动力，但是优越感应通过宽容和引导转化为帮助所谓“低素质”的人、贫穷的人、需要帮助的人，而非转化为歧视和拒绝。正所谓本是同根生、相剪何太急，还是不要造成地区间人的对立为好。

2012年春节见闻录

张马丁 — Mon, 30 Jan 2012 04:07:32 +0000

春节由上海返山东新泰县城老家过年，经历过程及见闻种种，列举如下：

一、高铁改善出行。14年前往返上海山东，普通火车要13-16个小时，动车出来后要6.5小时，而现在从上海至泰安只要3.5小时，充分感受到了进步。虽然高铁腐败丑闻较多，但我认为利大于弊，长远看造福于中国。在豪华的高铁站也不禁感叹，这样的大工程也只有中国这样的集权、国家主导经济的国家才能建。

二、买票。节前网上充斥对铁道部网站的讨伐，试用了一下由于访问量过大等原因的确体验不佳。后来借助于网上刷票工具，成功帮自己和别人购得4张票。花了点时间，但与跟票贩子和现场排队相比，我更喜欢现在的状况。而返程前特意看了当天的票竟然也能买到，可见车票供应的确大有改善。希望明年有更佳的体验。

三、县城变化。县城房地产也经历了大发展，高楼、小区建成不少，县城中心也出现了二三十层的高层。商业也大发展，集大超市、商场、餐饮、娱乐一体的项目也出现，肯德基、西餐、吧台式火锅、巴蓓拉等纷纷出现。居民招待客人也开始向自家烧制向饭店过度，饭店往往人爆满。县城主交通要道车流增大很多，堵车现象时有。县城里建起了一个巨大的公园，占地规模宏大，景观也不错，显示了人们生活追求和政府政绩追求在向更高层次挺进。总之生活方式在与大城市看齐和接轨。

四、城市化。大部分的亲戚都居住和工作在县城，农村亲友已所剩无几，他们大多在县城购置了房产，农村田地租给别人或种树闲置，家中房产闲置。农村萧条似成必然。

五、年轻人。啃老现象很突出，买房、买车均要父母接济部分甚至全部，而父母也心甘情愿认为这是自己的义务。

六、文明。随地垃圾和随地吐痰现象虽然还有，但是乘坐公车的时候，年轻人主动为老年人、行动不便者、小孩主动而积极的让座，真是令人欣喜。

七、素质。离开上海的地铁上、返回上海的高铁上分别目睹打架事件，由鸡毛蒜皮小事引发，口水战引发肢体冲突，两次共同点：首先出手的是女人，然后由男人加入战团，高铁上那次较为严重，三男人把一男人眼睛打肿了，而我认为占理的是这个被打的男人。素质让人失望。

八、喝酒。大家不再拼命让酒，点到为止成为酒桌主基调，对健康和个人舒适的追求有了明显提升，在饮食上也在追求绿色健康。

九、风气。风气恶化体现我在孩子身上，亲戚12岁小孩的世界观、人生观、金钱观令人担忧，他们充分意识到金钱的力量，知道有钱能使鬼推磨的道理，知道有钱可以行贿。对于市长的儿子可以上学迟到的接受度也显示了他们对权利的认识。

十、网络一代。所有的年轻人包括上小学的小孩，都对电脑、上网、游戏表现出了极大兴趣甚至痴迷。不会上网的中老年人也在感叹网络力量巨大。互联网的渗透很彻底。

总的来说，虽然今日和昨日变化不大，但今年和去年变化还是不小，社会在高速前进中。

响应总理号召，上海人寿为民间资本进入保险业提供契机

张马丁 — Mon, 30 Jan 2012 01:57:25 +0000

人民日报今日刊登温家宝1月6日在全国金融工作会议上讲话，其中提到了鼓励引导民间资本进入服务领域：

二是健全资本约束机制。推进金融机构股权多元化。切实打破垄断，放宽准入，鼓励、引导和规范民间资本进入金融服务领域，参与银行、证券、保险等金融机构改制和增资扩股。

金融领导是垄断的重灾区，垄断的最终结果是活力的不足，而金融作为国民经济的“石油”，保持适当活力、适当成本控制将为企业、个人带来福音。上海人寿作为创新型人寿保险公司，欢迎各类民间资本参与发起。

假如终究只是个平庸的小人物

张马丁 — Tue, 24 Jan 2012 14:00:33 +0000

有人问我，你有崇高的目标，但是有没有想过，自己这辈子终究只是个平庸的小人物，所有的梦想都没能实现？

哥笑了！

但是还真不太好回答，因为这是一个讨伐装逼、鞭笞虚伪的时代，如果一个人说他不在乎梦想是否能实现、他的奋斗不是为了名和利，那么这个人就99%被列入了可疑的队列中。因此还是在博客里自我回答一遍比较不讨人厌（因为没人看）。

我真正想回答的是：一、我的理想并不是成为大人物，因此，即便终生是个平庸的小人物，也没什么可惋惜的。我不追求名、利、权利，只想能为心目中的理想世界做一点自己的努力，以这样的结果抚慰人生经历中留下的伤痛遗憾以求得心理平静满足私心而已；二、梦想当然是希望追求实现，但是更重要的是梦想追寻的过程，梦想是人生的意义，梦想如远方的山，指引着人们出发去征服，能不能走到能不能如愿，要看天时地利人和，太多未知的因素，就不必苛责自己了。

因此，只要尽心尽力，这辈子终究只是个平庸的小人物、所有的梦想都没能实现，我也没什么好抱怨。

淮海路网站十周年纪念

张马丁 — Mon, 16 Jan 2012 07:26:33 +0000

这两天将一个闲置已久的论坛“淮海路论坛”改成了“上海理财网”（http://www.hhroad.com），以求对目前的工作有所帮助。说起这个论坛真是无限感慨，这曾是我认真运营的第一个网站，交到了不少朋友、收获了很多网站运营的经验教训，当年也算小有名气，也差一点就成功出售，可惜没有把握住机会。以下是关于这个论坛的一些回顾，算做建站十周年的纪念吧！

2002年，我还建立了一个社区型的网站-“淮海路”，当时在淮海路附近的汾阳路上班，因此我也经常到淮海路上逛逛看美女，想找女友，但现实中我害羞腼腆，线下基本是没胆量的，于是，就建了这样一个本地交友的论坛，无非是一个bbs系统加几个网页而已。没想到通过口碑传播，注册会员访问量都增长很快。后来任命了几个热心版主，在几位版主的带领下，会员经常自发组织活动，聚会、吃饭、泡吧，每周固定的篮球活动、泡吧活动、参加论坛间的足球赛篮球赛等等，活动带来新人，人气十足，玩的很开心。

在几位版主的带领下，论坛的管理有声有色。版主们定期召开会议，讨论社区发展大计，他们还想出了很多好点子，比如“以老带新计划”，即每一个加入网上社区的新人，社区都会指派一名老会员做线上线下的指引，教其如何参加活动快速融入圈子。再比如独特的酒吧推广，当时在上海很多酒吧的墙上，都被我们写满了社区的网址，通过这种方式，真的引来很多网友。

网站还办过一次两周年庆典，很隆重，聪明有才的版主们还模仿奥斯卡颁奖为那些为论坛有突出贡献的人，让人印象深刻。

网站搞过一次征文比赛，涌出了很多幽默有趣的帖子，有的让我很感动印象很深，我曾经想将其结集自费出版，一直没能如愿，很遗憾，希望未来还有机会，以不辜负当时网友们的热情。

论坛还促成了很多对情侣，结婚的就有几对。我本人也是在这个社区交了很多朋友，感情很好，值到现在他们都有联系。而很多朋友值到现在都对这个论坛有感情。

当时同样类型的网站还有很多，但最后都被我们击败，我们坚持了很久。但是我始终被它当成一个娱乐项目而已，没有任何商业意识，更谈不上发掘其商业价值。在2003年的时候，一位网友的朋友联系我，说希望能够买下论坛。我对出售根本没有兴趣，此人后来竟表示愿意出价近五十万甚至百万，我想：这玩意儿有这么值钱吗？此时意识才到它可能具备一定商业价值，当时我在这个网站玩的正欢，肯定是不卖的，但是开始思考要好好做一下。

一开始的几个网站，都是以论坛为主，原因之一是这种方式建站简单，当时就有很多论坛的源码，稍加改造甚至不加改造就可以制造出一个网站；二是论坛可以快速形成人气，考研同路人和淮海路社区几乎没有推广，一传十，十传百的人气就旺了起来了；三是满足了我的虚荣心，当时的网站管理员被称为“老大”，活动时，很多网友都会凑上来要认识老大，老大长老大短的，这极大满足了我的虚荣心。而且，当时网站知识不够普及，很多人都觉得做网站是件很了不起的事，因此，就因无知有了崇拜，我是被崇拜的对象，使得我对bbs这种形式情有独钟。

但我认为光靠一个bbs，不算是什么商业模式，无法做大。还是决定以人气为基础做些有前途的东西。先后转型做b2c品牌网站、实名制交友网站等等。

事实证明这是错误的，一方面改版效果不明显，原来的论坛网友喜欢的还是论坛及交流的氛围，对改版不买帐，转型没有成功，反而随着几次网站被黑事故，人气渐渐冷落下来。几经折腾人气都丧失了。

从现在看，以论坛形式存在的大型网站现在也有很多，很多都卖出了好价钱。同时有很多现在的知名电子商务网站都是从论坛起家的。这也证明了我当时缺乏远见和错误的发展策略。

淮海路品牌网站

淮海路，是上海近代到现代的著名马路，以欧美化、时尚著称。相比南京跟，淮海路似乎更高档和西化一些。于是我想到淮海路论坛转型的第一个念头是做高档品牌和奢侈品的b2c网站，销售名牌时尚商品。当时还有一个判断，目前的b2c或c2c都是以大众消费品为主要商品，走低价路线，而随着第一代网民的成熟收入和品味的提高，势必会有高档甚至奢侈品的要求，“淮海路”这个品牌正好与之相匹配。

我研究了很多国外的奢侈品销售网站，并买了大量是时尚品牌方面的书籍杂志进行研究，还找人收集了几乎上海市场所见到的所有高档品牌，什么GUCCI、PRADA、Burberry、PoloRalph Lauren等，都是这个时候知道的。我的想法，是以品牌为中心，每一个品牌都会弄显示出在售商品、折扣商品、品牌历史，同时为每个品牌建立品牌社区，喜欢这个品牌的人可以同时交流对此品牌的心得，以品牌交友。

收集品牌容易，但是在收集商品时遇到了麻烦。按我的想法，网站应是一种虚拟化的运作，我只要跟同一品牌的一家店谈好，将图片和介绍文字放上去即可，有了订单我再现场拿货和结算。

我去太平洋百货拿着网站一家家谈，但人家根本不买我的帐，问你什么公司？营业执照呢？或者干脆拒绝，你直接找我们总部去谈吧。而如果直接找品牌商更是难上加难，人家凭什么相信你，把商品摆在你的网站会不会损害品牌形象？

后来我改变思路，干脆做成一个中间平台，专门进行品牌商品的交易，但这样一来，如何保证商品质量？

再后来，我想干脆走社区路线，专做品牌评论社区，任何人可对某一品牌发表使用体验。我的想法很美好，如果人气做上去，再去找品牌商谈合作就容易多了。

总之，在各种思路之间不断的折腾，不停的改版，先后至少有四五稿之多，都没有取得好的效果。（根本原因是我的耐心不足以等到好的效果，这些方向现在看都没什么错）

后来很久以后，有个多年不见的做IT的朋友找上我，说，你不是做过一个品牌评论网站吗？有个风险投资商对这个题材很感兴趣。我说，可惜啊，那是三四年前的事了。

淮海路会所

在做淮海路网站的几乎同时，我又想到了做社区和交友，做b2c需要很多资源和精力，跟厂商谈判很难，我力不从心，但是做社区对我来说得心应手，于是2003年，“淮海路会所”上线了！

在当时，几乎还没有实名论证制的网站，于是我冠名“中国第一家实名认证制交友社区”，卖点就是身份实名认证，保证会员真实性。

这个所谓“会所”其实就是一个交友婚姻中介。运作上，我想通过保证会员可靠来吸引更多交友和有相亲需求的会员。

我认为应该有一个线下的场所，一是组织会员的活动，二是提供现场报名。不用说，一问房租，我就放弃了！

国际化道路上，印度瑜伽何以完胜中国太极？

张马丁 — Sat, 14 Jan 2012 13:56:29 +0000

一张图即可解释印度瑜伽何以完胜中国太极

不久前，《纽约时报》专门撰文批判瑜伽，指出了练习瑜伽存在的各种风险。但另一面，瑜伽却风靡全球，老幼妇孺甚至孕妇都开始痴迷瑜伽。网易专题有一句评论说的好：瑜伽也只不过是披着时尚外衣的高难度印度太极拳而已；但正是因为它难度高又洋气，所以相比太极拳，心甘情愿被忽悠的人们就要付出更多的金钱代价和更大的受伤风险。

这里将印度瑜伽和中国太极相比，很是有趣，张马丁不由联想，为何印度瑜伽风行全球而中国太极不动声色？这绝不是中国太极不想国际化，还记得亚运会的时候组织那么多人集体表演，不就是为了全球推广吗？再加上中国要文化兴国，太极作为国粹和文化代表，肯定也是有关部门希望输出的产品吧！但为何太极不给力？且不将中印政府的努力考虑在内，张马丁认为，单单将瑜伽和太极作为一种产品对比，印度瑜伽这个产品更适合当下世界：

原因之一：印度瑜伽跟美女密不可分。不信你去google搜索一下“瑜伽”，出来的全部是美女在做瑜伽的图片。瑜伽的服装一般青春紧身，使得美女曼妙身材应现毕现。这样一来，好身材的美女（其中一部分重要人物是明星）首先就会以瑜伽来展现自己的努力和好身材，在美女的带动下，瑜伽迅速被时尚人士接受。而媒体也乐于传播瑜伽美女以增加收视。因此，瑜伽实际上已经进入一种良性循环。

反观太极，太极练功夫松松垮垮，男女不分，身材不明，会有哪个好身材的明星愿意穿上练功？

原因之二：印度瑜伽的性功能。一部分瑜伽使美女扭曲出各种造型，满足了男人性幻想，甚至满足了一些变态心理，使得男人也爱瑜伽。在很多AV片里都有瑜伽的场景即是证明。而在印度瑜伽里，本来就有性爱瑜伽这种形式。

而再看太极，练习的女性恐怕不能引发男性任何的联想和兴趣吧？:-)

当然真正的原因可能不止这两条，但仅这两条就可见印度瑜伽适合男女“人性”的需要，在互联网和媒体发达的情况下，使得它可以轻易传播于世界，在国际化的道路上印度瑜伽完胜中国太极也是必然了。

那么中国太极如何挽回颓势？想来想去，张马丁认为短期无望，还是应该“细分市场”和“差异化”，既然对青少年无吸引力，干脆走中老年路线，请出一干中老年明星练太极，形成“年轻人练瑜伽青春靓丽、中老年练太极延年益寿”的形象，但是以此定位可能无法在以青年为主的时尚圈迅速传播了。没有办法，产品本身决定了市场地位！

人之所以能，是相信能——上海人寿创业团队招募有志之士

张马丁 — Fri, 06 Jan 2012 03:17:29 +0000

如果你认同保险是最能体现“人人为我、我为人人”的商业，它能给人们带来真正的价值；

如果你认为保险公司的运营可以更低成本，保险可以更便宜，可以让更多人买得起；

如果你认为保险不应该是少数机构积聚资本的工具而应该真的能够给大众保障；

如果你也热爱互联网，认为它可以改变世界；

如果你认为保险借助互联网可以有另一种做法；

如果你认为只要努力，草根团队也能成就伟大的金融公司；

如果你也认为这世界没有什么不可能、不迷信权威，勇于探索与创新，忍受冷眼旁观；

如果你能为筹建这家公司全身心投入，忍耐困难和寂寞时光；

如果你希望客户说起公司时肃然起敬：“这家保险公司不一样，我信赖”；

如果你希望于人群之中介绍自己的公司时带着深深的自豪；

如果你也想为大众福利奉献青春但苦于没有用武之地；

如果你想在做自己喜欢的事、获得足够生活收入的同时帮助到更多的人！

如果你希望在老去的时候，以帮助到很多人而没有虚度此生；

如果你有富有同情心、诚信稳重、有毅力、有激情、年富力强、懂互联网、懂保险或金融、懂iphone、懂安卓、玩微博微信、热爱新生事物；

（等等等等，陆续补充中。。。）

请加入上海人寿的筹建团队！点击此处

炮轰深圳证券协会统一佣金标准的逆市场行为

张马丁 — Wed, 28 Dec 2011 09:49:50 +0000

看到一则新闻，“深圳净佣金费率标准不能低于万八1月22日实施”激起了我的义愤，因为有与之相关的工作经历，对证券交易佣金很了解，连发几条微博声讨，收录于此，不连贯，见谅：

看到证券佣金最市场化的深圳也出台了最低佣金万8的规定，真使我感到惊讶。我一直认为，佣金竞争就是市场竞争的领域之一，虽然佣金竞争备受业内人士排斥，但我相信这是趋势。《草根的中国梦》里专门一章讲佣金折扣券商，在此再推销一下：中国第一家低佣金券商 http://t.cn/SxvuII

在大盘节节日下、散户血流成何的市场下，统一佣金标准（其实就是变相提高佣金水平）无疑就是拦路抢劫，良心大大的坏！凭什么散户可以亏钱、证券公司不能亏钱？凭什么散户可以亏钱，大公司可以圈钱？所谓佣金标准，美其名曰照顾行业长期利益，但照顾了谁的利益？放开佣金的国家证券行业都破产了吗？

最利于行业长期利益的就是市场化，就是竞争。各行业反市场而动，中国到底还要不要市场化进程？

证券公司经营者，当然是佣金越高越好，但是高佣金的获取不应该是官方的一纸文件，而是在竞争中形成的对客户的要价能力。券商要价不管多高，这是能力，有关部门统一佣金不管多低，都是不合理。

一提到拼价格，有人就会想到“恶意竞争”，这是两码事，企业成本控制得当、流程优化、渠道占优等可以使得企业有价格优势，以此作为竞争武器攻城略地也是情理之中。既然我们已经有了《反不正常竞争法》，就不应该再出台什么统一价格标准。

深圳作为市场化改革的先锋，证券也走在前列，比如深交所我就认为比上交所更创新和进取，深圳的证券公司也一直引导潮流，但是深圳证券协会统一佣金的规定却让人大失所望令人担忧，希望深圳在市场经济的道路上向前走而不是向后退。这也是我对其它省份出台此类规定不激动而唯独对深圳出台这类规定激动的原因。

后记：听说辟谣了，深圳并未出台这样的规定，那么我就收回炮轰，但还是坚持所表达的意思。
——2012年1月6日

就发起上海人寿回答部分质疑

张马丁 — Fri, 16 Dec 2011 11:36:59 +0000

我在知乎网站先后开过两个问题，想就发起上海人寿寻求一些帮助，有幸得到了数位达人的回复，很遗憾其中以批评性意见居多，在此统一回答一下：

1、关于保险公司的发起条件
我很清楚的知道寿险公司的发起条件，我研究过相关的法规，我知道自己在干什么。

2、不是代理、经纪公司
我想做提寿险公司，非代理、经纪公司，因为我觉得代理、经纪公司无法树立与众不同的品牌形象、没有完全的定价权、无法根本上控制成本、无法以一贯之实现整体设想。
目前有不少网上代理、经纪公司，这也是可行的创业方向，但不是我的方向。

3、取消代理人后的客服和理赔怎么办？
在我的设想中，新公司有强大的客服团队。理赔方面，设置理赔专员一职，小理赔网上完成、大理赔由理赔专员上门完成。

4、保险合同的面签
在我的设想中，新公司设置“签约专员”一职解决这一法律问题，以使公司尽快运作；另一方面这一问题也正在突破，目前就有很多网签的保险。

5、关于政策、牌照
这正是我创业所要解决的问题之一。我很清楚的知道其中的难度。

6、关于代理人制度模式
我清楚的知道代理人制度的优点，也知道它强大的力量，但是我相信市场是多样的、细分的，不同的模式各有侧重、都可以活下去。

7、关于绝大多数寿险产品并不适合通过网站销售
我认为恰恰相反，所有产品都适合网上销售，只要网上能解释的清楚，保险产品是虚拟的、文字的、条款的，天生适合网上销售。
有些保险产品很复杂，但通过文字、声音、视频、交互，网站加电话可以解释清楚。

8、关于忽悠能力
这正是我想通过电子化销售解决的问题，不忽悠，给消费者与众不同的形象。

9、关于创业应知道什么能做什么不能做。
我觉得只要合法，没有什么不能做。我不认为发起金融公司这种活动普通人做不得，我不信邪，想试式。

10、关于项目是否非我不可
当然不是，中国有数十万人都可以发起这项目，但是目前我知道只有我在做，所以我必须尽快取得进步争取领先别人。后面有优秀的人来做，那我表示欢迎，并乐意竞争与合作。

11、关于个人牵头发起创立保险公司的可能性
并非不可能，我在《草根的中国梦》里提到两个人，一个是史带，一个是马明哲，都是牵头发起保险公司的人，只要找到相应的支持，当然我无法与之相比，但我也会努力。

12、关于保险电子商务的现状
现状已经部分表明了电子商务的前景；虽然目前占比小，但不代表未来。正像我们很多人十年前都没料到电子商务发展如此之快。

在我的书《草根的中国梦》里，对以上问题都有相应阐述。我不认为不可能，一个东西出来前会有很多反对意见，这很正常；我的能力受到质疑，这也正常。除此之外我想说中国市场广阔，足以容得下500家寿险公司，不同的寿险公司各有特色，满足不同的细分市场。美国有一家公司，上市前只在部分地区销售一种癌症险；据说日本有这样一家网上保险的人寿保险公司已经上市，但我缺乏相关的资料，如果哪位仁兄有，欢迎提供。

不管怎样，非常感谢各位老兄百忙之中的指点。这些意见让我意识到这个目标很困难，我只有百倍努力才有一线可能。

附，我在知乎网站的问答：
http://www.zhihu.com/question/19766149
http://www.zhihu.com/question/19823246

金融领域王益案给我的重大影响

张马丁 — Thu, 15 Dec 2011 13:38:05 +0000

上篇博客《我要给总理写信》总结了我有过的几次给总理写信的冲动，回头再看，发现遗漏了重要的一次，那是在了解了一些金融领域王益案之后。特补写本文以记之。

很庆幸，我的人生目标只不过是成立一家有社会价值和商业价值的公司，而不是想成为政府部长或者主席，客观的情况不去说，主观上我对于政治没有任何兴趣，但是正像一句话所说的“有人的地方就有政治”，公司有政治、行业有政治，这些都是我躲不开的，但偏偏没有任何这方面的天赋。

但是，既然想在金融领域创业，那必然了解一些这个行业的情况。偏巧，证监会副主席、原国开行副行长王益的受贿案撞到了我的“枪口”，我关注了，通过官方媒体了解了案件的部分情况。（这在当时业内也算是较为轰动的大案，如果你不了解可点击此处。）越了解，越是五味杂陈，愤懑和沮丧之情充斥内心！

愤怒来源于几方面，一是我想创业的金融竟然有这么黑暗的一面，二是为什么这种投机钻营之徒坏事做多弄得金融乌烟瘴气为何不却给我这个想做点事的人一点机会？！这种愤怒无处发泄，使我产生向总理写信的冲动。

而沮丧之情就更好理解，王益的投机钻营、政治手腕、人脉关系等让我叹为观止。我想如果王益想要发起保险公司，那会容易很多，有管理层的关系可以搞的定审批、有企业界、金融界的关系可以搞的定资本，几乎没有难度。而这些是我一点都不具备的，我几乎没有成功的可能！

但幸运的是还是跳出了这两种情绪，经历过不堪回首的痛苦，不管怎样，我都要推进之。另一方面觉得还是应积极起来，王益只是代表了部分，金融界应该还有光明的部分。

之后，我制定了1001计划，想通过自己的方式搞定这项创业所必需的条件。此外还有一种积极的影响，就是我正视了这个目标的难度，有了平常心。很多人都认为我不会成功，这没关系，我一笑了之，但我继续努力，做好自己应做的部分就行了，其它自己控制不了的事就干脆不去想它。因此，关心我的朋友不要担心，我不走极端，我心里有数。

我要给总理写信

张马丁 — Tue, 13 Dec 2011 13:25:20 +0000

今天跟朋友喝了点小酒，借着几分酒意，先写下此文把牛皮吹下，免得清醒了又瞻前顾后畏首畏尾缩手缩脚不了了之。给总理写信的想法由来已久，并非一时冲动而是数次冲动：

第一次萌生此意，是几年前有了发起互联网人寿保险公司的创意之后，去各大论坛寻求帮助，在其中一个商务网站上我问一个穿梭中美搞上市的大牛人怎么样才有发起这家公司的一线可能，他回复我：“想做保险公司？除非你去找温家宝！”我回复他：“至少这是一种途径，不是吗？”此后再也没有他的回应。我初生牛犊很不服气，想实在不行就找总理呗，有什么大不了的！

第二此给总理写信的冲动，是母亲去世后。母亲治疗及去世，使我感受到多方面的不平等、感觉社会很多很多的问题，我愤懑不过，想讨公道，给总理及有关部门写信是表达情感的办法。但是当时太悲痛，渐渐忽略了此事。

第三次想给总理写信，是在汶川大地震时，当时意志消沉、有心杀敌无力回天、创业无门，歪在床上看汶川大地震那些不幸人们的命运。这时温家宝总理“只要一线希望，就应百倍努力”的号召让我警醒和振作。我想这不跟我发起保险公司一样的道理吗？是很艰难，但我尽力了吗？（后来这句话成为了我的座右铭，在我《草根的中国梦》的封面初稿中，这句话是赫然在封面的，但出版社编辑认为不妥怕带来麻烦，后来就去掉了。）如果知道我的初衷，总理想必能会支持我吧，何不写信给他？

第四次想给总理写信是2011年年中的一则新闻，《农妇癌症腹水难忍拿菜刀剖腹自医》，这个新闻如此强烈的刺激着我的神经，一般人会难以想象。因为我的母亲在人生最后阶段即是经受腹水痛苦，坚强的母亲虽然百般遮掩和忍受，但我仍能感受到她的痛苦，而医院的治疗的不积极更让我痛苦中带愤怒。与此类似的还有经常爆出的穷人得了癌症怕拖累亲人而自杀的新闻，我不希望这样的事情反复上演，我要给总理写信，请求他的支持，我的公司虽然未必能全部消除这样的悲剧，但总归减少一例是一例。

现在，我又有了给总理写信的冲动，是因为经过这几年的努力，困难重重几乎没有进展，我很焦虑，我希望能把人生精力最旺盛最想有所作为的阶段投入到这项事业中去，减少不幸人们的痛苦。通过社会保障自下而上、商业保险自上而下的共同努力从而使每个人都能覆盖到完善保障。高效率低成本的商业保险对每个人都是有利的，总理应该给我帮助！

我不知道信能不到到达总理那里、总理本人能不能看到，但是给总理写信是庄重的事，我希望通过此举至少表达我的态度：我是认真的、负责任的寻求帮助，绝非一时冲动和三分钟热度，我愿意承担此举所带来的一切后果，我愿意为了达到目标尽最大程度的努力，即便找总理、主席也在所不惜！Help me！

PS:
今日发现这总结中少了一条，即金融领域的大案王益案给我的重大影响，特补写在此处：http://zhangmading.com/blog/4991
2011.12.15

对抗癌症的思路，两个不靠谱和两个靠谱

张马丁 — Mon, 12 Dec 2011 13:01:55 +0000

我的母亲被癌症夺去生命、我一位叔叔死于癌症、一位表妹也检查出癌症、数位邻居癌症，等等，加上自身经常处于癌症的恐惧之中，我对癌症的痛恶之情可以想见，我誓将此生精力投身于此，必去之而后快！但在具体的实施上，我把对抗癌症的希望不寄托在自然环境的改善与医疗的进步上，而是寄托在癌症发病之后的财务问题的解决之上，理由如下：

毫无疑问，环境的恶化对癌症的发病起了很直接的原因，近来被广泛关注的PM2.5就证明了人类的癌症直接与其相关，北京上海等大城市的癌症发病率跟空气污染几乎是同步的关系，证据确凿的证明环境与癌症相关。因此，对抗癌症必须改善环境。但是，张马丁悲观的认为，在可见的中短期内（可能10-30年），环境只可能恶化，不大可能得到改善。原因在于中国人、发展中国家的人穷怕了，绝不可能停下经济增长等环境改善再去破坏，这就是我们的政府每年都在喊环境保护但每年环境更加恶化的原因！

另一方面看医学抗癌，药物、治疗手段的确在进步，但是我始终认为病与医是道高一尺、魔高一丈的关系，一方面疾病正在与医药与时俱进，比如抗生素的滥用使得药物对某些病情不起作用；另一方面即使消除了一种病症，另一种升级版病症又会诞生，人类永远也达不到消除病情的地步。同时，生老病死是自然规律，如果去掉了“病”，那人类还能正常循环吗？没果没了“病”，人类是不是更加有恃无恐？

因此，张马丁认为从环境改善与医学进步两方面抗癌不靠谱，大众虽然可以期望，但却不是对抗癌症的务实手段。大众应该更加去考虑如何从财务上为癌症做准备。即一旦在防不胜防的情况下患癌，自己是否有足够的金钱治疗？是否有足够的金钱度过余生？这种财务手段可能由政府提供部分支持（即社会保障），但在目前，更多得还得靠自己！

因此张马丁一直试图在财务抗癌上有所作为，到目前为止，张马丁对财务上的癌症解决方案目前已经有了两个较为靠谱的：一是改善目前高成本低效率的商业保险，现有的商业保险公司要进步，同时发起新型的人寿保险公司提供性价比更高的健康保险（即上海人寿的设想），二是互保公社，采用互联网web2.0的思路、人人为我我为人人的解决癌症财务问题。

第一个方案不必多说，可参见我网站的介绍，在这里隆重强调第二个——互保公社。这是一个有意义、有深度、值得思索再三的项目，它不可思议的使商业与慈善融为一体、使个体利益与集体利益融为一体、资本主义与共产主义融为一体，摆脱了道德和诚信约束，简单的规则下却公正公正合理，使项目产生了自然的吸引力，蕴藏极大能量。张马丁甚至偶尔遐想，数百年以后人类的商业活动，是否都是这种方式来组织的？玩笑归玩笑，但张马丁对“互保公社”极有信心，不管它是否能成功拓展影响力和发挥实质作用，但至少它提供了一种在互联网时代可以考虑的新思路。

致收到我书的人们

张马丁 — Wed, 07 Dec 2011 08:59:01 +0000

尊敬的先生/女士：

一、您之所以收到这本书，是因为您可能是我实现目标的关键人物，我希望得到您的帮助。

二、之所以没有附上一封信，绝无不敬之意，主要是出于成本考虑需要，以出版物寄给您可以节约邮寄费用，而有称呼的信邮局是不可以做为出版物邮寄的（平信要12元，印刷品只需1-1.9元）。

三、本书主体写于2009年，书中的见识已经不能完全代表我的观点了，经过两年多，我已经有了很大进步，我相信有能力推动这一项目。

四、本书第26页开始的一节记录了我为什么一定要推动这个项目，读过它您就能明白我对这项目的决心，我希望您能读这一节，就能明白我对项目的热情。

五、第一目标是筹建50万以内的经费，经费用于项目前期寻找意向发起股东的工作。点此了解更多

六、保险是能够为股东带来巨大财富的行业，巴菲特在短时间内成为首富，所投资的保险公司功不可没，因此投资于保险有利可图，您及您的朋友应该会有意向于此，请帮助收集线索。

再次感谢您的耐心！请帮助我，必不会让您失望！

转发改变中国

张马丁 — Sun, 27 Nov 2011 02:21:33 +0000

路上有歹徒行凶，如果所有路人都匆匆而过，那么歹徒就会无所顾忌更加嚣张，如果路人停下来围观，哪怕一句话不说，歹徒也不会如此猖狂，而如果路人言语指责，相信大部分的歹徒就会落荒而逃。更不要说有路人打抱不平挽袖上前了。

我们把这个道理搬到微博上来。一个人发了一条微博，其它人去看，这叫“围观”，有人发表评论甚至转发，这叫“言语相加”，这些评论和转发，绝对是经常转发人思考，相信没有人会无意识的评论和转发，一旦经过思考，那么被评论和转发的帖子就附着了转发人的意见在上面，即民意。如果一个微博被数万、数十万的人评论和转发，那么这个微博所附着的民意就是相当强大，应该没人会轻视之，从而会对事物的进展产生影响。

有人认为转发无助于改变现状，这未免消极，从实际来看，很多案例正是由于微博用户的转发而得以改观，虽然进步未必大，但至少有。我们要看到，付出跟收获是成正比的，评论和转发是劳动量很小、付出很少的活动，你当然不能指望着立杆见影发挥大作用。因此，如果说它有作用，也是积少成多、集腋成裘、微风细雨、滴水穿石式的作用。

有人认为微博会展现虚伪，坏人也可以在上面展示假正义。我恰恰认为这是好事，如果一个坏人宣扬非正义，跟一个坏人宣扬正义比起来，后者对社会至少更好一些吧？另一方面，坏人伪装正义，说明他也认识到了正义的力量，这更有助于正义是非观得以宣扬。

有人认为微博会传播不实谣言，我觉得两方面，一方面，人民的眼睛是雪亮的，人们有鉴别真假和作用，评论和转发会大浪淘沙去伪存真；另一方面，人们转发某条谣言，恰恰附着了真实的情感在上面，可能是宣泄了某种情绪，或者表达了某种愿望，只不过人们借题发挥罢了。把人民当笨蛋的人才是笨蛋。

有了以上道理，会发现小小的转发对于社会是有益处的，因此，勿小善小而不为，勇敢的评论和转发，把意见汇入民意的洪流中，这是个人推动改革和社会进步的最简易方式了。——总比什么都不做要好！

本篇为《微博改变中国》之续篇

慈善商业化与商业慈善化

张马丁 — Sun, 20 Nov 2011 10:57:10 +0000

2011年一件令人激动的大事是红十字会、宋基会的倒掉，这些无耻的机构披着慈善的外衣大肆敛财不务正业，更甚至于去搞房地产开发，真是死有余辜。红十字会和宋基会是慈善商业化（假慈善，真商业）的代表，中国有太多此类挂羊头卖猪肉的人和机构，必须无情的揭露！无情的咒骂！无情的唾弃！无情的以脚投票！

张马丁尊重慈善业，但是内心深处却对慈善能走多远、能发挥多大作用不敢有太多信心，因为我们是在一个市场经济的社会，如果慈善不能让投人其中的人有相当的收入，那么慈善只能是一小部分人展现爱心的平台，而如果能有利益驱动，使慈善与经济相挂钩，那么就可以使更多人投身其中，使之更可持续性，不管这些人中是否是真慈善，但客观上却是有慈善的效果。因此，从这个角度，张马丁提出“商业慈善化”。

何谓“商业慈善化”？张马丁将其定义为：抱着服务大众的态度，通过盈利的经营持续为大众提供最高性价比的产品与服务，客观上为消费者提高了福利，从而达到慈善目的商业。举例，在油价高企的中国，X石油公司横空出世，它通过有效率低成本的经营，向大众提供廉价石油，企业保持微利。很显然，这家公司将为中国的个人和企业节约大量的费用、很大程度上降低出行物流成本，从而使我们节约下更多的钱提高生活或者捐助贫困，此时，这家公司就是成功的“商业慈善化”公司。

而这样一家公司的“慈善性”是可以评估的，举例，中石油每年100亿利润，每年做慈善1亿元，而这家X石油每年10亿的利润，每年不做慈善捐助，表面上X石油慈善贡献为0，但实际上却是X石油比中石油为大众多提供了89亿的慈善捐助！说它是慈善并不为过也！

在现实世界中， “商业慈善化”的公司存在吗？大量存在！如沃尔玛，它的存在为美国消费者节约了大量的生活成本，举一反三，如Amazon、京东商城、淘宝等电子商务公司，他们可能没有在慈善上捐款很多，但是他们大幅度降低了一些商品的使用门槛、为消费者节约了大量费用，它们就是商业慈善化公司！相反的，中国的石油、银行、通讯等垄断公司，即便每年大量慈善捐款，但由于其高价格剥夺了消费者的福利，也不能算是商业慈善化公司。

很显然有两点需要说明：一、商业慈善化公司可能只是客观存在，至于这些公司是否真的想做慈善不得而知，但是不可否认，他们为消费者做出的贡献是不容抹煞的。二、在公平竞争的市场经济中，商业慈善化公司大量存在，竞争使得企业必须以性价比讨好消费者，从而达到客观慈善的效果；而垄断经济中，则极少出现这种企业。因此我们呼唤市场经济，唯有市场经济，商业慈善化才有更多可能。

从企业运营的角度，商业慈善化是值得追求的，也是符合经济利益的，企业提供性价比高的产品与服务，取信于消费者，那么将赢得更多消费者，这是一个良性循环的关系，正如沃尔玛一直在发展壮大一样，可见商业慈善化符合企业长远利益的，从而是可行的。

从商业慈善化角度看下去，很多企业完全不必要被一些慈善标准所绑架，你可能没有多少捐款，但是实际上你为社会做了很多贡献，有些企业大量捐款，但不见得有多少净慈善贡献，甚至净慈善贡献是负的。（净慈善贡献为张马丁发明之名词，净慈善贡献=客观社会贡献额-慈善捐款额）。而且，认可商业慈善化思想另一个好处是，作为企业，不必经常想着捐款神马的，只需要专注于自己的行业做好自己的企业，尽可能为客户争取点利益、节约点费用即可。这样，慈善就是日常、慈善就是常态，慈善就是可持续。

张马丁的理想（做梦中，勿扰），就是希望能做一家商业慈善化的公司，打破行业暴利、降低使用门槛、低成本高效率的运营、为客户节约成本、使客户得到更好的产品与服务，这样做能赢得和不断扩大市场，从而使公司持续性赢利（可能是微利）。公司与消费者水乳交融、互为依靠，达到双赢的效果。如果能做到这样，张马丁作为一个企业家，也可以自诩为一个真正的慈善家，毫不脸红！

你管我哪个单位的！

张马丁 — Sat, 19 Nov 2011 04:35:44 +0000

我通过了新浪V认证（张马丁），认证内容是“《草根的中国梦》作者”。为了创业需要给人以真实可信形象及一些功能的需要，我之前数次申请新浪微博实名认证，但均未通过，新浪给的原因是我不能提供单位证明信息。而我为什么不想用单位证明信息，倒不是不能提供，主要是出于以下考虑：

我这个人口无遮拦、意气用事、“不成熟”，路见不平一声吼，往往在微博上发些激愤之语，有违“和谐”理念。好在人微言轻，至今没人这方面的麻烦，但是不得不防，一旦因言论受追究，那帮人可能不会直接找我，而会直接去找我的单位；

我倒不怕单位找我麻烦，大不了辞职了之，天下之大，不能容我乎？但是单位有些师长领导，对我关爱有加，我可不想给他们增添麻烦；

与此同时，我想继续直率表达我的观点，我想言论自由。可能正是由于同样的考虑，我注意到，一些加v的人，言语不再激烈，平和自保成为其微博主流，我相信一定有“单位”的力量在背后作怪。

因此，我还是想方设法不再提供单位信息而通过认证，好在我的书的书号给了我机会，终于得逞。

“你是什么单位的？”是中国人的思维惯性。我觉得，言论代表个人，与单位无关，我批评你，只要有理有据，你管我是哪个单位的？现实是中国是一个大单位，大单位下分割成一个个小单位，每个人对应一个小单位，被牢牢控制在里面。单位是一个人身份地位的象征，如果没有一个像样的单位，你就注定要被歧视。相反，你要是在一个强权强势的单位，即使你是只狗，也会被高看一眼。而你一旦惹事，人们往往找单位算账，因为他们知道，单位控制着你的经济命脉，单位决定着你的生存空间！

尊重个体而非单位，应该是不可阻挡的历史潮流，在互联网彰显个性的领域，在某些个性张扬的领域（如个人微博），更应该让“单位”走开。令人遗憾的是，新浪微博作为创业公司，理应引领潮流，但现在竟然顺应了这种强权与计划经济思想，要求用户单位认证，实在无助于社会思维之进步。当然，我对此也表示部分理解，它想运营下去，不得不遵守一些潜规则。

发起上海人寿保险公司的逻辑

张马丁 — Sat, 12 Nov 2011 04:20:48 +0000

朋友们也都认可：认为互联网、电子商务如火如荼，人们的消费观念都在转变，保险拓展到网上销售和服务是必然，出现一家细分市场、专注网络渠道的保险公司也是可行的。

这当然是我发想上海人寿的重要理由，但却不是根本原因。从产生网上保险公司的想法，我的关注点就在于传统保险运营的高成本和低效率，在《草根的中国梦》里我引用数字分析了这些情况，这种高成本低效率的现状阻碍了人们使用保险作为风险抵御的工具，因此不改变这点，中国的保险就永远是那种臭名昭著的情况。

在分析了各种改善运营成本的方式之后，目前最有效的当属互联网和电子商务手段，在有利的互联网大发展的环境下，借助网络开展保险业务可以节约很多费用、有效提高效率、为消费者节约银子、改善诚信形象，从而使我“让更多人享受更多保险的好处”的理想得以实现！其它行业电子商务的在节约费用、降低价格方面的成功也证明互联网和电子商务的有效性。

从这个逻辑，网上保险是我要做的，但不会拘泥于网络方式，如果有其它有利于改善成本提高效率、有利于增进消费者福利的方式，我也会“不择手段”的采用。这才是我发起上海人寿保险的逻辑。

顺势而为的梦想

张马丁 — Fri, 28 Oct 2011 00:24:54 +0000

出于工作需要和个人兴趣，最近在研究股市的技术分析，为其深深吸引。人类真是伟大，在看似无章可循的股市竟然找出了那么多方法来预测。而在这些各具特色的方法里，有一些共通的理念，其中“趋势”就是最重要的理念之一。起起伏伏的K线图包含了很多的趋势，大趋势、中趋势、小趋势，人们很难预测单一时段的涨跌，但是却能观察和预测趋势的走向。根据趋势做投资成功的概率更高。

关于趋势的理念其中最让我震撼的是：趋势一旦形成，就很难改变。股市的很多消息，可能影响股价一两天，但是很少有消息能彻底改变股市的趋势。趋势是头倔强的老牛，认准一个方向不会轻易改变。

随着股市的接触，越来越感觉到，股市是人生、人性、社会、个人性格的投影，原理相通、道理相同。因此，趋势的理念可以应用于人生中。

由股市推导至人生，最重要的启发莫过于“顺势而为”了！股市里根据趋势投资，往往风险最低收益最大，人生也是如此，认清趋势，做那些符合社会、历史发展的事，即使偶有波折，但总归成功的概率更大；而违背趋势、逆势而上，股市里会亏钱、人生会受惩罚。卡扎菲这个独裁者就是一个好例子，看不清民主的大趋势最终落得可怜可悲的下场。

反思我的人生理想，是不是顺势而为呢？我认为是，不管是网上保险公司、网上证券公司，都是符合社会、经济、历史、个人发展趋势的：

——符合电子商务发展规律。未来电子商务一词会消失，这将是企业经营的常态。
——符合金融开放的趋势。开放是历史潮流，经济部门也不会例外。
——符合打破垄断的趋势。垄断经济似乎走强，但是我只是趋势，不足以改变市场化的大趋势。
——符合消费者消费方式转向的趋势。
——符合创新才有发展的经济、行业趋势。
——符合人们对更高性价比的追求。
——符合人们对金融服务需求日益增长的趋势。
——符合社会多元化、经济多元化的趋势。
——我个人在保持向上的趋势。

等等。可能有偏见，但我坚信，这些理想是符合趋势的，即便不是我来实现，也必定会有人来实现。

趋势形成就不易改变，人的一生经历不了几个大的趋势。我相信在我有生之年，这些趋势只会向纵深发展，不大可能有拐点。我必须认定自己的方向，坚持下去，而不能朝三暮四朝秦暮楚，外界的诱惑是很多的、方向是很多的，如果轻易改变，就会偏离趋势，最终会大道以歧路亡羊。

购房不是刚需

张马丁 — Sun, 23 Oct 2011 14:19:50 +0000

人类的刚需只有“吃饱穿暖”，无论价格如何变化，人们都必须需要，即使承认房子是刚需，居住必备，也不代表购房是刚需。假设极端情况房价一直稳中有降，那所有的对购房的所谓刚需都会消失，所有的丈母娘推高房价、有房才能结婚的之类的需求都会消失，租房就成主流。

人们把购房包装成刚需，无非是掩盖追逐暴利、或不甘心别人追逐暴利而自己置身事外的事实而已，而商人成功的利用了人们的这种心理，使得“购房为增值”远比“购房为居住”更有吸引力。

如果猪肉价格每年翻一番，10年翻十倍，那猪肉也会成为“人造刚需”，结婚需有猪、有猪才结婚、丈母娘推高猪价、未婚女青年推高猪价、中国人多地少养猪场稀缺、猪价历史上一直在涨等等奇谈怪论都会出现。所以房子是刚需是一个特定历史和经济阶段的产物，是一种“人造刚需”。

最近发生的房产商降价而引发的业主打砸售楼处事件可作证明，房产降价，但居住功能没有缩水，但是购房的人们无法接受了，如果他们原价退房，相信没人会再留下，在这个时候，房子还是他们的刚需吗？

让“潘”成为房价的国家标准计量单位的六大理由

张马丁 — Thu, 13 Oct 2011 13:17:15 +0000

由于潘石屹先生的一条微博，使得“潘”作为房地产价格单位盛行起来，好笑之余，张马丁细细思量，却觉得把“潘”作为房价计价单位有着无可比拟的好处：

1、低碳环保。说到价格，媒体在正式场合总是如“30000元/平方米”，而换成“30潘”，省下了数个字符，报刊杂志就会省一点印刷成本，由于房价出现在中国媒体的频率特别高，积少成多，符合低碳环保理念。作者、读者也省事。

2、符合科学传统。科学上本来就有复合单位，如焦耳，J=N*m=kg*m²/s²。

3、中文象形。潘，作为房地产价格单位，还很象形，三点水，表示多或者是三个零的意思（1000），右边是一米田叠加，正是平方米的意思。Amazing!

4、体现大众良好愿景。潘总在微博中，代表穷人表达了对低价iphone的渴望；网友在回复中，表达了对于低价住房的渴望，以“潘”计价，有助于开发商、政府官员时刻提醒自己注意来自民间的呼声，做到以人为本。

5、体现时代感，纪念一代房地产。让“潘”成为这个房地产野蛮生长时代的纪念之一吧，有助后人了解中国房地产的这段疯狂历史。

6、督促开发商做人民热爱的开发商。事件之后，张马丁曾经认真的潘先生说：重视网友的建议吧，这是让您从成功商人到伟大商业领袖的绝好历史契机。“造让普通人买得起的房子“将让您流芳百世。（当然他不一定看到。）如果“潘”成为单位，或许可以提醒我们的开发商学习美国福特“造让擦皮鞋的都买得起的汽车”的精神，为我们建造大多数人买得起的房子。

总之，让“潘”成为计量单位好处多多，经济、社会价值巨大，希望有关部门考虑。同时请潘先生宽容大度，不必介怀，让“潘”出现在anywhere，本身就是潘先生的广告，而且它很有可能成为流传后世的一段佳话呢！

补充，缘起：

10月5日乔布斯离世后，潘石屹先后发了几条悼念乔布斯的微博，其中有一条写道：“苹果董事会应该马上做出决定，生产1000块钱以下的iPhone和iPad，让更多的人用上苹果的产品，这实际上就是对乔布斯最好的纪念”。有网友跟贴“潘总哪天要也去世了，也请贵公司推出一千一平米的房子吧，十几亿人民都会纪念您”。于是潘总就删贴了。后来网络便流行以潘来表示房价，1潘表示1000元/平方米，比如张马丁曾发微博：

重庆北路威海路旁边的威海苑已经在30潘甚至以下了，感觉很超值了，只是不明白为何这个盘较周边便宜这许多？

张马丁

地域的优越感

相关日志

2012年春节见闻录

相关日志

响应总理号召，上海人寿为民间资本进入保险业提供契机

相关日志

假如终究只是个平庸的小人物

相关日志

淮海路网站十周年纪念

淮海路品牌网站

淮海路会所

相关日志

国际化道路上，印度瑜伽何以完胜中国太极？

相关日志

人之所以能，是相信能——上海人寿创业团队招募有志之士

相关日志

炮轰深圳证券协会统一佣金标准的逆市场行为

相关日志

就发起上海人寿回答部分质疑

相关日志

金融领域王益案给我的重大影响

相关日志

我要给总理写信

相关日志

对抗癌症的思路，两个不靠谱和两个靠谱

相关日志

致收到我书的人们

相关日志

转发改变中国

相关日志

慈善商业化与商业慈善化

相关日志

你管我哪个单位的！

相关日志

发起上海人寿保险公司的逻辑

相关日志

顺势而为的梦想

相关日志

购房不是刚需

相关日志

让“潘”成为房价的国家标准计量单位的六大理由

相关日志